Radeon RX Vega 11 ضد GeForce GT 630

المركز في تصنيف الأداء	570	881
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.75	0.08
البنيان	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	GF108
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	15 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$99.99
السعر الحالي	$475	$112 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 11 له قيمة 838٪ أفضل للمال من GT 630.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	96
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	810 MHz
زيادة سرعة الساعة	1240 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,940 million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	12.96
أداء النقطة العائمة	1,760 gflops	311.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	IGP	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 11 5.48
+213%

GT 630 1.75

Radeon RX Vega 11 يتفوق على GeForce GT 630 بمقدار 213٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX Vega 11 2120
+213%

GT 630 678

Radeon RX Vega 11 يتفوق على GeForce GT 630 بمقدار 213% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 11 3494
+331%

GT 630 810

Radeon RX Vega 11 يتفوق على GeForce GT 630 بمقدار 331% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 +250%	8−9 −250%
1440p	6 +500%	1−2 −500%
4K	12 +300%	3−4 −300%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +233%	6−7 −233%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	31 +244%	9−10 −244%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	19 +217%	6−7 −217%
Far Cry New Dawn	18 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	38 +217%	12−14 −217%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	19 +217%	6−7 −217%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +220%	5−6 −220%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	26 +225%	8−9 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	35 +250%	10−11 −250%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	9 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	25 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	17 +240%	5−6 −240%
Far Cry New Dawn	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	29 +222%	9−10 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و GT 630 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 هو 250 أسرع في 1080p
RX Vega 11 هو 500 أسرع في 1440p
RX Vega 11 هو 300 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.48	1.75
الجِدة	26 أكتوبر 2017	15 مايو 2012
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm