Radeon RX Vega 11 vs GeForce GT 630

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 11, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	609	928
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	0.08
Efficacité énergétique	10.82	1.87
Architecture	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	Raven	GF108
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	10 Mai 2018 (6 ans il y a)	15 Mai 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$99.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 11 et GeForce GT 630: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 11 et GeForce GT 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	704	96
Fréquence de noyau	300 MHz	810 MHz
Fréquence en mode Boost	1251 MHz	pas de données
Nombre de transistors	4,940 million	585 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	65 Watt
Vitesse de texturation	55.04	12.96
Performance à virgule flottante	1.761 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	44	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 11 et GeForce GT 630 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Longueur	pas de données	145 mm
Épaisseur	IGP	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 11 et GeForce GT 630 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	DDR3
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	128 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	900 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	28.8 Gb/s
Mémoire partagée	+	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 11 et GeForce GT 630. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Motherboard Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 11 et GeForce GT 630 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	2.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 11 et GeForce GT 630 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 11 5.49
+212%

GT 630 1.76

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 11 2109
+212%

GT 630 676

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega 11 3494
+331%

GT 630 810

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 11 et GeForce GT 630 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	28 +250%	8−9 −250%
1440p	5 +400%	1−2 −400%
4K	12 +300%	3−4 −300%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	12.50
1440p	pas de données	99.99
4K	pas de données	33.33

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Elden Ring	14−16 +250%	4−5 −250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	20 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	18 +260%	5−6 −260%
Red Dead Redemption 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	27 +238%	8−9 −238%
Elden Ring	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	30 +233%	9−10 −233%
Fortnite	30−35 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 4	17 +240%	5−6 −240%
Grand Theft Auto V	17 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	11 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	54 +238%	16−18 −238%
Red Dead Redemption 2	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%
World of Tanks	85−90 +226%	27−30 −226%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	42 +250%	12−14 −250%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	15 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +229%	14−16 −229%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Elden Ring	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +250%	10−11 −250%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
World of Tanks	40−45 +233%	12−14 −233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	17 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%

C'est ainsi que RX Vega 11 et GT 630 rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega 11 est 250% plus rapide dans 1080p.
RX Vega 11 est 400% plus rapide dans 1440p.
RX Vega 11 est 300% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	5.49	1.76
Nouveauté	10 Mai 2018	15 Mai 2012
Processus technologique	14 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	65 Watt

RX Vega 11 a un score de performance agrégé 211.9% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 11 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 630 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 11 et GeForce GT 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega 11

GeForce GT 630

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 745 OEM

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 1816 votes

Évaluez Radeon RX Vega 11 sur une échelle de 1 à 5:

3.1 2800 votes

Évaluez GeForce GT 630 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 11 ou GeForce GT 630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.