Radeon RX Vega 11対NVIDIA GeForce GT 630

性能のランキングでの位	617	933
人気順の場所	トップ100圏外	79
費用対効果評価	データなし	0.08
電力効率	10.82	1.87
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Raven	GF108
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	10 ５月 2018(6年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$99.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	704	96
コア周波数	300 MHz	810 MHz
Boost周波数	1251 MHz	データなし
トランジスタの数	4,940 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	55.04	12.96
浮動小数点性能	1.761 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	44	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce GT 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Motherboard Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce GT 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.30
+212%

GT 630 1.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2110
+212%

GT 630 676

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 11 3494
+331%

GT 630 810

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +238%	8−9 −238%
1440p	5 +400%	1−2 −400%
4K	12 +300%	3−4 −300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	12.50
1440p	データなし	99.99
4K	データなし	33.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	20 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	18 +260%	5−6 −260%
Red Dead Redemption 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	16−18 +240%	5−6 −240%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	27 +238%	8−9 −238%
Far Cry 5	30 +233%	9−10 −233%
Fortnite	30−35 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 4	17 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Grand Theft Auto V	17 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	11 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	54 +238%	16−18 −238%
Red Dead Redemption 2	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%
Valorant	16−18 +240%	5−6 −240%
World of Tanks	85−90 +226%	27−30 −226%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	42 +250%	12−14 −250%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	15 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 5	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +229%	14−16 −229%
Valorant	16−18 +240%	5−6 −240%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +240%	10−11 −240%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
World of Tanks	35−40 +225%	12−14 −225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	17 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%