Radeon RX Vega 11 ضد GeForce GT 240

المركز في تصنيف الأداء	571	984
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.77	0.01
البنيان	Vega (2017−2021)	GT2xx (2009−2012)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	GT215
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	17 نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$80
السعر الحالي	$475	$708 (8.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 11 له قيمة 7600٪ أفضل للمال من GT 240.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	96
النوى CUDA	لايوجد بيانات	96
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	550 MHz
زيادة سرعة الساعة	1240 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,940 million	727 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	69 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105C C
معدل تعبئة النسيج	61.60	17.60
أداء النقطة العائمة	1,760 gflops	257.28 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	16.8 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	IGP	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	512 ميغابايت or 1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	54.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	DVIVGAHDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 11 5.48
+315%

GT 240 1.32

Radeon RX Vega 11 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 315٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX Vega 11 2120
+316%

GT 240 510

Radeon RX Vega 11 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 316% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 +12%	25 −12%
1440p	6 +500%	1−2 −500%
4K	12 +500%	2−3 −500%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +400%	4−5 −400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	31 +343%	7−8 −343%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	19 +375%	4−5 −375%
Far Cry New Dawn	18 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	38 +3700%	1−2 −3700%
Hitman 3	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	26 +333%	6−7 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	35 +3400%	1−2 −3400%
Hitman 3	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	9 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	16 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	25 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	29 +2800%	1−2 −2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	4−5	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	8 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و GT 240 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 أسرع 12 من GT 240 في 1080p
RX Vega 11 أسرع 500 من GT 240 في 1440p
RX Vega 11 أسرع 500 من GT 240 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX Vega 11 أسرع 3700٪ من GT 240.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX Vega 11 تجاوز GT 240 في كل 32 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.48	1.32
الجِدة	26 أكتوبر 2017	17 نوفمبر 2009
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	512 ميغابايت or 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	69 واط