Radeon RX Vega 11 与 GeForce GT 240

在运行速度排行榜的地位	571	984
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.77	0.01
架构	Vega (2017−2021)	GT2xx (2009−2012)
代号	Vega Raven Ridge	GT215
类型	桌面的	桌面的
发布日期	26 10月 2017（6年前）	17 11月 2009（14年前）
发布时的价格	没有数据	$80
现在的价格	$475	$708 (8.9x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 11 的 7600% 性价比高于 GT 240。

特性

Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	704	96
CUDA输送机数	没有数据	96
核心频率	没有数据	550 MHz
Boost模式下的频率	1240 MHz	没有数据
晶体管数	4,940 million	727 million
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	69 Watt
最高温度	没有数据	105C C
纹理填充率	61.60	17.60
带浮点的性能	1,760 gflops	257.28 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI-E 2.0
介面	IGP	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	16.8厘米
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	IGP	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

内存

Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR5
最大存储容量	使用系统的	512 兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量	没有数据	54.4 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	DVIVGAHDMI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	没有数据	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
着色器	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	没有数据	+

基准测试

这些是Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.48
+315%

GT 240 1.32

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 11比GeForce GT 240高出315%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega 11 2120
+316%

GT 240 510

在Passmark中，Radeon RX Vega 11的表现比GeForce GT 240好316%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce GT 240的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	28 +12%	25 −12%
1440p	6 +500%	1−2 −500%
4K	12 +500%	2−3 −500%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +400%	4−5 −400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	31 +343%	7−8 −343%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	19 +375%	4−5 −375%
Far Cry New Dawn	18 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	38 +3700%	1−2 −3700%
Hitman 3	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	26 +333%	6−7 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	35 +3400%	1−2 −3400%
Hitman 3	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	9 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	16 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	25 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	29 +2800%	1−2 −2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	4−5	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	8 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

这就是 RX Vega 11 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，RX Vega 11比GT 240快12%。
在1440p中，RX Vega 11比GT 240快500%。
在4K中，RX Vega 11比GT 240快500%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Forza Horizon 4中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX Vega 11比GT 240快3700%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 32 测试中，RX Vega 11 无一例外地超过了 GT 240。

优势和劣势

业绩评级	5.48	1.32
新颖性	26 10月 2017	17 11月 2009
最大存储容量	使用系统的	512 兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	65 瓦特	69 瓦特