GeForce GT 240 เทียบกับ Radeon RX Vega 11

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Embedded Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 220 OEM GT 240 GT 320 OEM GT 330 OEM GT 340 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 11 และ GeForce GT 240 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.47
+321%
GT 240
2009
512 เอ็มบี or 1 จีบี GDDR5,69 Watt
1.30

RX Vega 11 มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 240 อย่างมหาศาลถึง 321% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 11 RX Vega 11
GT 240 GT 240

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6161041
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.01
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.721.29
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
ชื่อรหัส GPURavenGT215
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)17 พฤศจิกายน 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$80

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA70496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz550 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1251 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,940 million727 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt69 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล105C C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์55.0417.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.761 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs88
TMUs4432

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างIGP1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared512 เอ็มบี or 1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
ไม่มีข้อมูล54.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard DependentDVIVGAHDMI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.7 (6.4)4.1
OpenGL4.63.2
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 11 5.47
+321%
GT 240 1.30

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 11 2108
+320%
GT 240 502

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
+12%
25
−12%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+500%
2−3
−500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.20
1440pไม่มีข้อมูล80.00
4Kไม่มีข้อมูล40.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Fortnite 86
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 38
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
Valorant 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+214%
27−30
−214%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 46
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 18
+350%
4−5
−350%
Fortnite 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 35
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 42
+163%
16−18
−163%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 29
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+457%
7−8
−457%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 55−60
+1325%
4−5
−1325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 11 และ GT 240 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 11 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 11 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 11 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega 11 เร็วกว่า 3000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 11 เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.47 1.30
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2018 17 พฤศจิกายน 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 69 วัตต์

RX Vega 11 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 320.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 97.1%

Radeon RX Vega 11 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 240 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
Radeon 550 Radeon 550
GT 240 GeForce GT 240
vs
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
R7 350 Radeon R7 350
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Arc A750 Arc A750
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Jetson Orin Nano 4 GB Jetson Orin Nano 4 GB
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
vs
Radeon 680M Radeon 680M
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
9800 GT GeForce 9800 GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 1830 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 940 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 240 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 11 หรือ GeForce GT 240 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่