Radeon RX 7600S ضد 890M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 7600S و Radeon 890M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 7600S
2023
8 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
38.85
+78.3%

يتفوق RX 7600S على 890M بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء120256
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة35.66100.00
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUNavi 33Strix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921024
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج246.4185.6
أداء النقطة العائمة15.77 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Ray Tracing Cores2816

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600S 38.85
+78.3%
Radeon 890M 21.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600S 14931
+78.3%
Radeon 890M 8375

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600S 34218
+114%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600S 79339
+71.1%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600S 25900
+171%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600S 155806
+185%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600S 9203
+160%
Radeon 890M 3533

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+127%
44
−127%
1440p46
+91.7%
24−27
−91.7%
4K26
+85.7%
14−16
−85.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 99
+106%
48
−106%
Cyberpunk 2077 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%
Counter-Strike 2 83
+113%
39
−113%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 228
+200%
76
−200%
Forza Horizon 5 91
+56.9%
55−60
−56.9%
Metro Exodus 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Valorant 209
+138%
85−90
−138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%
Counter-Strike 2 75
+150%
30
−150%
Cyberpunk 2077 42
+100%
21−24
−100%
Dota 2 122
+122%
55
−122%
Far Cry 5 56
+14.3%
49
−14.3%
Fortnite 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Forza Horizon 4 190
+197%
64
−197%
Forza Horizon 5 95−100
+70.7%
55−60
−70.7%
Grand Theft Auto V 126
+129%
55
−129%
Metro Exodus 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+39.9%
140−150
−39.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Valorant 150−160
+76.1%
85−90
−76.1%
World of Tanks 270−280
+15.3%
240−250
−15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%
Counter-Strike 2 56
+115%
26
−115%
Cyberpunk 2077 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Dota 2 110
+83.3%
60−65
−83.3%
Far Cry 5 95−100
+36.6%
70−75
−36.6%
Forza Horizon 4 163
+196%
55
−196%
Forza Horizon 5 83
+43.1%
55−60
−43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+39.9%
140−150
−39.9%
Valorant 179
+103%
85−90
−103%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Grand Theft Auto V 70−75
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+90%
20−22
−90%
World of Tanks 240−250
+68.5%
140−150
−68.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Counter-Strike 2 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 120−130
+108%
60−65
−108%
Forza Horizon 4 110−120
+96.5%
55−60
−96.5%
Forza Horizon 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Metro Exodus 80−85
+68%
50−55
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+116%
30−35
−116%
Valorant 120−130
+112%
55−60
−112%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Dota 2 75−80
+105%
35−40
−105%
Grand Theft Auto V 75−80
+105%
35−40
−105%
Metro Exodus 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+89.4%
65−70
−89.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+105%
35−40
−105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Dota 2 75−80
+90%
40−45
−90%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 60−65
+137%
27−30
−137%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600S و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600S هو 127 أسرع في 1080p
  • RX 7600S هو 92 أسرع في 1440p
  • RX 7600S هو 86 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7600S أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7600S تجاوز Radeon 890M في كل 55 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.85 21.79
الجِدة 4 يناير 2023 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

يحتوي RX 7600S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78.3% أعلى،

أما Radeon 890M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 890M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 227 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 123 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.