Radeon RX 7600 ضد GeForce RTX 3050 4GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	87	233
الترتيب حسب الشعبية	90	56
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	93.50	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.05	28.17
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 33	GN20-P0
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	1238 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	339.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
طول	204 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600 42.81
+76.2%

RTX 3050 4GB Mobile 24.30

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 43430
+176%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 114647
+165%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600 32404
+171%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600 183336
+181%

RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+34.5%

RTX 3050 4GB Mobile 480364

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 +127%	63 −127%
1440p	67 +48.9%	45 −48.9%
4K	37 +27.6%	29 −27.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.88	لايوجد بيانات
1440p	4.01	لايوجد بيانات
4K	7.27	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 +221%	42 −221%
Cyberpunk 2077	148 +124%	66 −124%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +45.3%	75−80 −45.3%
Counter-Strike 2	108 +184%	38 −184%
Cyberpunk 2077	59 +28.3%	46 −28.3%
Forza Horizon 4	284 +147%	115 −147%
Forza Horizon 5	110−120 +37.5%	80 −37.5%
Metro Exodus	161 +94%	83 −94%
Red Dead Redemption 2	80−85 −4.8%	87 +4.8%
Valorant	170−180 +31.6%	133 −31.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +45.3%	75−80 −45.3%
Counter-Strike 2	90 +200%	30 −200%
Cyberpunk 2077	50 +35.1%	37 −35.1%
Dota 2	150 +56.3%	96 −56.3%
Far Cry 5	100−110 +39.7%	73 −39.7%
Fortnite	180−190 +47.6%	120−130 −47.6%
Forza Horizon 4	230 +145%	94 −145%
Forza Horizon 5	110−120 +69.2%	65−70 −69.2%
Grand Theft Auto V	150 +74.4%	86 −74.4%
Metro Exodus	119 +109%	57 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +33.5%	150−160 −33.5%
Red Dead Redemption 2	80−85 +53.7%	50−55 −53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +98.7%	75−80 −98.7%
Valorant	170−180 +157%	68 −157%
World of Tanks	270−280 +9%	250−260 −9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +45.3%	75−80 −45.3%
Counter-Strike 2	81 +80%	45−50 −80%
Cyberpunk 2077	45 +45.2%	31 −45.2%
Far Cry 5	100−110 +36%	75−80 −36%
Forza Horizon 4	199 +146%	81 −146%
Forza Horizon 5	110−120 +100%	55 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +33.5%	150−160 −33.5%
Valorant	170−180 +78.6%	95−100 −78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Dota 2	77 +60.4%	48 −60.4%
Grand Theft Auto V	77 +60.4%	48 −60.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +29.6%	120−130 −29.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
World of Tanks	270−280 +68.7%	160−170 −68.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +57.1%	45−50 −57.1%
Cyberpunk 2077	28 +64.7%	17 −64.7%
Far Cry 5	130−140 +95.8%	70−75 −95.8%
Forza Horizon 4	129 +130%	56 −130%
Forza Horizon 5	70−75 +87.2%	35−40 −87.2%
Metro Exodus	118 +127%	52 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +139%	35−40 −139%
Valorant	140−150 +115%	65−70 −115%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Dota 2	82 +86.4%	44 −86.4%
Grand Theft Auto V	82 +86.4%	44 −86.4%
Metro Exodus	38 +124%	17 −124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +90.7%	75−80 −90.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +86.4%	44 −86.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +100%	24−27 −100%
Counter-Strike 2	11 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5 −140%
Far Cry 5	65−70 +109%	30−35 −109%
Fortnite	60−65 +113%	30−33 −113%
Forza Horizon 4	69 +103%	34 −103%
Forza Horizon 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Valorant	75−80 +138%	30−35 −138%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

112

+0%

112

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RTX 3050 4GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 127 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 49 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 221 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600 متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.81	24.30
الجِدة	24 مايو 2023	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	60 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 4GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 175% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7600

GeForce RTX 3050 4GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7600

ضد

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GT 1010 DDR4

ضد

1030 DDR4

NVIDIA RTX 3050 8 GB

ضد

100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2142 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

4 1446 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600 أو GeForce RTX 3050 4GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: