Radeon RX 7800 XT ضد RX 7900M

المركز في تصنيف الأداء	34	38
الترتيب حسب الشعبية	66	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	67.96	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.41	23.06
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Navi 32	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	4608
سرعة الساعة الأساسية	1295 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	2430 MHz	2090 MHz
عدد الترانزستورات	28,100 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	263 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	583.2	601.9
أداء النقطة العائمة	37.32 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	240	288
Ray Tracing Cores	60	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2438 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	624.1 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7800 XT 62.94
+3.9%

RX 7900M 60.55

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7800 XT 24190
+3.9%

RX 7900M 23273

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7800 XT 65611
+9.5%

RX 7900M 59943

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7800 XT 49707

RX 7900M 50241
+1.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	216 +47.9%	146 −47.9%
1440p	124 +15.9%	107 −15.9%
4K	71 −16.9%	83 +16.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.31	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	7.03	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	324 +86.2%	170−180 −86.2%
Counter-Strike 2	241 +70.9%	140−150 −70.9%
Cyberpunk 2077	248 +79.7%	130−140 −79.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	243 +39.7%	170−180 −39.7%
Battlefield 5	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Counter-Strike 2	200 +31.6%	152 −31.6%
Cyberpunk 2077	196 +42%	130−140 −42%
Far Cry 5	204 +28.3%	150−160 −28.3%
Fortnite	260−270 +6%	250−260 −6%
Forza Horizon 4	278 +28.7%	210−220 −28.7%
Forza Horizon 5	276 +67.3%	160−170 −67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +4.2%	300−350 −4.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	145 −20%	170−180 +20%
Battlefield 5	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Counter-Strike 2	163 +24.4%	131 −24.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	163 +18.1%	130−140 −18.1%
Far Cry 5	196 +23.3%	150−160 −23.3%
Fortnite	260−270 +6%	250−260 −6%
Forza Horizon 4	261 +20.8%	210−220 −20.8%
Forza Horizon 5	256 +55.2%	160−170 −55.2%
Grand Theft Auto V	178 +28.1%	139 −28.1%
Metro Exodus	172 +22.9%	140−150 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	366 +62.7%	220−230 −62.7%
Valorant	300−350 +4.2%	300−350 −4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Counter-Strike 2	149 +25.2%	119 −25.2%
Cyberpunk 2077	150 +11.1%	135 −11.1%
Far Cry 5	182 +42.2%	128 −42.2%
Forza Horizon 4	222 +2.8%	210−220 −2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +19%	168 −19%
Valorant	300−350 +4.2%	300−350 −4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

260−270
+6%

250−260

−6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +5.4%	400−450 −5.4%
Grand Theft Auto V	140 +32.1%	106 −32.1%
Metro Exodus	106 +17.8%	90−95 −17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +5.7%	300−350 −5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +4.4%	130−140 −4.4%
Cyberpunk 2077	99 +6.5%	93 −6.5%
Far Cry 5	176 +43.1%	123 −43.1%
Forza Horizon 4	202 +12.8%	170−180 −12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +20.5%	120−130 −20.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Counter-Strike 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Grand Theft Auto V	152 +4.1%	146 −4.1%
Metro Exodus	63 +10.5%	55−60 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +1.7%	116 −1.7%
Valorant	300−350 +1.9%	300−350 −1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%
Counter-Strike 2	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Cyberpunk 2077	45 +2.3%	44 −2.3%
Far Cry 5	104 +1%	103 −1%
Forza Horizon 4	164 +26.2%	130−140 −26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7800 XT و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 48 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 16 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 86 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT متقدم في 50 الاختبارات (82٪)
RX 7900M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	62.94	60.55
الجِدة	25 أغسطس 2023	19 أكتوبر 2023
قوة التصميم الحراري (TDP)	263 واط	180 واط

يحتوي RX 7800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.9% أعلى،

أما RX 7900M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.1% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7800 XT وRadeon RX 7900M.

اعلم أن Radeon RX 7800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7900M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7800 XT

Radeon RX 7900M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7800 XT

ضد

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 7900M

ضد

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7800 XT

ضد

Radeon RX 6800 XT

NVIDIA GeForce RTX 4060

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

7900 XTX

ضد

GeForce RTX 3050 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

ضد

Pro 5300M

Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

ضد

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

NVIDIA GeForce GT 1010

ضد

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

ضد

Adreno 680

GeForce RTX 4080 SUPER

ضد

GTX 1080 Ti

NVIDIA Quadro K5100M

ضد

GTX 1060 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3450 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 64 أصوات

قيم Radeon RX 7900M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7800 XT أو Radeon RX 7900M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: