Radeon RX 7900M ضد RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	35	80
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	82
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	78.10
كفاءة الطاقة	22.97	16.18
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 31	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2048
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	2090 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	601.9	352.6
أداء النقطة العائمة	38.52 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	192	64
TMUs	288	128
Ray Tracing Cores	72	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	576.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7900M 56.09
+34.5%

RX 7600 XT 41.70

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900M 23115
+34.5%

RX 7600 XT 17186

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	158 +43.6%	110−120 −43.6%
1440p	118 +38.8%	85−90 −38.8%
4K	89 +36.9%	65−70 −36.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.99
1440p	لايوجد بيانات	3.87
4K	لايوجد بيانات	5.06

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

140−150
+40%

100−105

−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +37.6%	85−90 −37.6%
Counter-Strike 2	140−150 +40%	100−105 −40%
Forza Horizon 4	300−350 +35.4%	240−250 −35.4%
Forza Horizon 5	150−160 +38.2%	110−120 −38.2%
Metro Exodus	120−130 +41.1%	90−95 −41.1%
Red Dead Redemption 2	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%
Valorant	270−280 +36%	200−210 −36%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +37.6%	85−90 −37.6%
Counter-Strike 2	131 +37.9%	95−100 −37.9%
Dota 2	139 +39%	100−105 −39%
Far Cry 5	84 +40%	60−65 −40%
Fortnite	230−240 +38.8%	170−180 −38.8%
Forza Horizon 4	300−350 +35.4%	240−250 −35.4%
Forza Horizon 5	150−160 +38.2%	110−120 −38.2%
Grand Theft Auto V	139 +39%	100−105 −39%
Metro Exodus	120−130 +41.1%	90−95 −41.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +43.3%	150−160 −43.3%
Red Dead Redemption 2	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +45%	120−130 −45%
Valorant	270−280 +36%	200−210 −36%
World of Tanks	270−280 +39.5%	200−210 −39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +37.6%	85−90 −37.6%
Counter-Strike 2	130 +36.8%	95−100 −36.8%
Far Cry 5	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Forza Horizon 4	344 +37.6%	250−260 −37.6%
Forza Horizon 5	150−160 +38.2%	110−120 −38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +43.3%	150−160 −43.3%
Valorant	270−280 +36%	200−210 −36%

1440p
High Preset

Dota 2	106 +41.3%	75−80 −41.3%
Grand Theft Auto V	106 +41.3%	75−80 −41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Red Dead Redemption 2	70−75 +40%	50−55 −40%
World of Tanks	350−400 +37.6%	290−300 −37.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +45%	60−65 −45%
Far Cry 5	160−170 +45.5%	110−120 −45.5%
Forza Horizon 4	249 +38.3%	180−190 −38.3%
Forza Horizon 5	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%
Metro Exodus	110−120 +36.5%	85−90 −36.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +38.9%	90−95 −38.9%
Valorant	230−240 +38.8%	170−180 −38.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Dota 2	146 +46%	100−105 −46%
Grand Theft Auto V	146 +46%	100−105 −46%
Metro Exodus	55−60 +40%	40−45 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +39.3%	150−160 −39.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +46%	100−105 −46%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +40%	55−60 −40%
Counter-Strike 2	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	100−110 +40%	75−80 −40%
Fortnite	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Forza Horizon 4	131 +37.9%	95−100 −37.9%
Forza Horizon 5	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Valorant	130−140 +40%	95−100 −40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900M و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7900M هو 44 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 39 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 37 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	56.09	41.70
الجِدة	19 أكتوبر 2023	8 يناير 2024
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	190 واط

يحتوي RX 7900M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا.

Radeon RX 7900M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7900M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.