Radeon RX 6800 XT ضد RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	24	25
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	28.05	27.96
البنيان	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	25 أغسطس 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$649	$579
السعر الحالي	$696 (1.1x)	$669 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 XT و RX 7800 XT لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	3840
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	2430 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	648.0	604.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16000 MHz	19500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 XT 64.83
+4.8%

RX 7800 XT 61.88

RX 6800 XT يتفوق على RX 7800 XT بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6800 XT 25102
+4.8%

RX 7800 XT 23957

RX 6800 XT يتفوق على RX 7800 XT بمقدار 5% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6800 XT 96516

RX 7800 XT 131792
+36.5%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6800 XT بمقدار 37% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6800 XT 52046

RX 7800 XT 63292
+21.6%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6800 XT بمقدار 22% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6800 XT 49735

RX 7800 XT 50181
+0.9%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6800 XT بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6800 XT 193053

RX 7800 XT 235488
+22%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6800 XT بمقدار 22% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6800 XT 504438

RX 7800 XT 751750
+49%

RX 7800 XT يتفوق على RX 6800 XT بمقدار 49% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	196 −9.2%	214 +9.2%
1440p	140 +11.1%	126 −11.1%
4K	92 +21.1%	76 −21.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

−105%

258
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	158 +47.7%	100−110 −47.7%
Battlefield 5	191 +28.2%	140−150 −28.2%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
Cyberpunk 2077	120−130 −53.2%	193 +53.2%
Far Cry 5	143 −27.3%	182 +27.3%
Far Cry New Dawn	127 −22%	155 +22%
Forza Horizon 4	180−190 +4.6%	170−180 −4.6%
Hitman 3	190−200 +3.1%	190−200 −3.1%
Horizon Zero Dawn	229 +69.6%	130−140 −69.6%
Red Dead Redemption 2	197 +93.1%	100−110 −93.1%
Shadow of the Tomb Raider	213 −26.8%	270 +26.8%
Watch Dogs: Legion	169 +59.4%	100−110 −59.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	135 +26.2%	100−110 −26.2%
Battlefield 5	183 +22.8%	140−150 −22.8%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
Cyberpunk 2077	120−130 −27.8%	161 +27.8%
Far Cry 5	139 −25.9%	175 +25.9%
Far Cry New Dawn	124 −21.8%	151 +21.8%
Forza Horizon 4	180−190 +4.6%	170−180 −4.6%
Hitman 3	190−200 +3.1%	190−200 −3.1%
Horizon Zero Dawn	199 +47.4%	130−140 −47.4%
Metro Exodus	152 −7.9%	164 +7.9%
Red Dead Redemption 2	129 +26.5%	100−110 −26.5%
Shadow of the Tomb Raider	199 −18.6%	236 +18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 −18.7%	349 +18.7%
Watch Dogs: Legion	150 +41.5%	100−110 −41.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	118 +10.3%	100−110 −10.3%
Battlefield 5	175 +17.4%	140−150 −17.4%
Cyberpunk 2077	120−130 −17.5%	148 +17.5%
Far Cry 5	130 −24.6%	162 +24.6%
Far Cry New Dawn	113 −20.4%	136 +20.4%
Forza Horizon 4	180−190 +4.6%	170−180 −4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 −18.8%	190 +18.8%
Watch Dogs: Legion	112 +5.7%	100−110 −5.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%
Hitman 3	140−150 +6.8%	130−140 −6.8%
Horizon Zero Dawn	169 +70.7%	95−100 −70.7%
Metro Exodus	95 −8.4%	103 +8.4%
Red Dead Redemption 2	83 +48.2%	55−60 −48.2%
Shadow of the Tomb Raider	148 −6.8%	158 +6.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	98 +30.7%	75−80 −30.7%
Battlefield 5	154 +30.5%	110−120 −30.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −44.8%	97 +44.8%
Far Cry 5	131 −22.9%	161 +22.9%
Far Cry New Dawn	112 −19.6%	134 +19.6%
Forza Horizon 4	140−150 +5.7%	140−150 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −20.7%	140 +20.7%
Watch Dogs: Legion	85 +32.8%	60−65 −32.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +6%	65−70 −6%
Hitman 3	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%
Horizon Zero Dawn	57 −10.5%	60−65 +10.5%
Metro Exodus	56 −19.6%	67 +19.6%
Red Dead Redemption 2	53 +43.2%	35−40 −43.2%
Shadow of the Tomb Raider	80 −3.8%	83 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −2.7%	113 +2.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Assassin's Creed Valhalla	65 +41.3%	45−50 −41.3%
Battlefield 5	103 +32.1%	75−80 −32.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −41.9%	44 +41.9%
Far Cry 5	95 −8.4%	103 +8.4%
Far Cry New Dawn	94 −16%	109 +16%
Forza Horizon 4	100−110 +7.2%	95−100 −7.2%
Watch Dogs: Legion	49 +32.4%	35−40 −32.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT أسرع 9.2 من RX 6800 XT في 1080p
RX 6800 XT أسرع 11.1 من RX 7800 XT في 1440p
RX 6800 XT أسرع 21.1 من RX 7800 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 6800 XT أسرع 93.1٪ من RX 7800 XT.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RX 7800 XT أسرع 105٪ من RX 6800 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT متقدم في 40 الاختبارات (59٪)
RX 7800 XT متقدم في 28 الاختبارات (41٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	64.83	61.88
الجِدة	18 نوفمبر 2020	25 أغسطس 2023
سعر	$649	$579
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	263 واط