Radeon RX 7600 ضد GeForce GTX 960M

المركز في تصنيف الأداء	87	500
الترتيب حسب الشعبية	90	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	93.53	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.97	7.99
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Navi 33	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	640
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	1096 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	1176 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	47.04
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	40
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
طول	204 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600 43.16
+394%

GTX 960M 8.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16630
+394%

GTX 960M 3365

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 43430
+723%

GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600 32404
+650%

GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600 183336
+509%

GTX 960M 30086

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+186%

GTX 960M 226308

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	450−500 +374%	95 −374%
Full HD	145 +314%	35 −314%
1440p	67 +347%	15 −347%
4K	35 +150%	14 −150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.86	لايوجد بيانات
1440p	4.01	لايوجد بيانات
4K	7.69	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	213 +965%	20−22 −965%
Counter-Strike 2	135 +744%	16−18 −744%
Cyberpunk 2077	148 +771%	16−18 −771%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	158 +690%	20−22 −690%
Battlefield 5	130−140 +255%	38 −255%
Counter-Strike 2	108 +575%	16−18 −575%
Cyberpunk 2077	117 +588%	16−18 −588%
Far Cry 5	183 +554%	28 −554%
Fortnite	170−180 +73.7%	99 −73.7%
Forza Horizon 4	150−160 +340%	35 −340%
Forza Horizon 5	110−120 +490%	20−22 −490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +346%	35 −346%
Valorant	230−240 +178%	80−85 −178%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	93 +365%	20−22 −365%
Battlefield 5	130−140 +335%	31 −335%
Counter-Strike 2	90 +463%	16−18 −463%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +117%	120−130 −117%
Cyberpunk 2077	100 +488%	16−18 −488%
Far Cry 5	174 +596%	25 −596%
Fortnite	170−180 +330%	40 −330%
Forza Horizon 4	150−160 +397%	31 −397%
Forza Horizon 5	110−120 +490%	20−22 −490%
Grand Theft Auto V	150 +384%	31 −384%
Metro Exodus	113 +842%	12 −842%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +438%	29 −438%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +775%	24 −775%
Valorant	230−240 +178%	80−85 −178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +419%	26 −419%
Counter-Strike 2	81 +406%	16−18 −406%
Cyberpunk 2077	90 +429%	16−18 −429%
Far Cry 5	163 +609%	23 −609%
Forza Horizon 4	150−160 +516%	25 −516%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +767%	18 −767%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +779%	14 −779%
Valorant	230−240 +178%	80−85 −178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+455%

−455%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +433%	6−7 −433%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +337%	60−65 −337%
Grand Theft Auto V	77 +600%	10−12 −600%
Metro Exodus	65 +713%	8−9 −713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +307%	40−45 −307%
Valorant	260−270 +181%	90−95 −181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +494%	17 −494%
Cyberpunk 2077	56 +700%	7−8 −700%
Far Cry 5	115 +667%	15 −667%
Forza Horizon 4	110−120 +539%	18 −539%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +562%	12−14 −562%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+489%

−489%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +371%	7−8 −371%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Grand Theft Auto V	82 +310%	20 −310%
Metro Exodus	38 +1167%	3−4 −1167%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +490%	10 −490%
Valorant	240−250 +479%	40−45 −479%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +2033%	3 −2033%
Counter-Strike 2	11 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	24 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	57 +714%	7 −714%
Forza Horizon 4	75−80 +492%	12−14 −492%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +588%	8−9 −588%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+960%

−960%

Full HD
High Preset

Dota 2

60−65

+0%

60−65

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و GTX 960M في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 374 أسرع في 900p
RX 7600 هو 314 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 347 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7600 أسرع 2033 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600 متقدم في 60 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.16	8.73
الجِدة	24 مايو 2023	13 مارس 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	75 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 394.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%

أما GTX 960M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 960M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7600

GeForce GTX 960M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7600

ضد

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce GTX 960M

ضد

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX 7600

ضد

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

ضد

Radeon 740M

GeForce RTX 4060 Mobile

ضد

RTX 5000 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2188 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 1101 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600 أو GeForce GTX 960M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: