Radeon RX 7600 ضد GeForce GTX 780 Ti

المركز في تصنيف الأداء	120	277
الترتيب حسب الشعبية	40	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	85.32	5.19
كفاءة الطاقة	18.34	6.92
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Navi 33	GK110B
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ2 سنوات)	7 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 1544٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2880
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	875 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	928 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	222.7
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	5.345 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	240
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات
L0 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	240 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1536 كيلوبايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	204 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	336 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.8	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600 37.48
+75%

GTX 780 Ti 21.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16570
+75%

عينات: 3368

GTX 780 Ti 9470
عينات: 4794

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 38806
+148%

GTX 780 Ti 15619

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 114647
+195%

GTX 780 Ti 38813

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600 27903
+136%

GTX 780 Ti 11812

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600 162026
+114%

GTX 780 Ti 75688

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	141 +46.9%	96 −46.9%
1440p	71 +77.5%	40−45 −77.5%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.91 +282%	7.28 −282%
1440p	3.79 +361%	17.48 −361%
4K	7.27 +358%	33.29 −358%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 282 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 361 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 358 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	348 +166%	130−140 −166%
Cyberpunk 2077	148 +196%	50−55 −196%
Hogwarts Legacy	161 +250%	45−50 −250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Counter-Strike 2	336 +156%	130−140 −156%
Cyberpunk 2077	117 +134%	50−55 −134%
Far Cry 5	183 +144%	75−80 −144%
Fortnite	170−180 +49.6%	110−120 −49.6%
Forza Horizon 4	150−160 +67.4%	90−95 −67.4%
Forza Horizon 5	120−130 +72.6%	70−75 −72.6%
Hogwarts Legacy	120 +161%	45−50 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +73.3%	90−95 −73.3%
Valorant	230−240 +42.6%	160−170 −42.6%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Counter-Strike 2	179 +36.6%	130−140 −36.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.9%	250−260 −9.9%
Cyberpunk 2077	100 +100%	50−55 −100%
Far Cry 5	174 +132%	75−80 −132%
Fortnite	170−180 +49.6%	110−120 −49.6%
Forza Horizon 4	150−160 +67.4%	90−95 −67.4%
Forza Horizon 5	120−130 +72.6%	70−75 −72.6%
Grand Theft Auto V	150 +78.6%	80−85 −78.6%
Hogwarts Legacy	94 +104%	45−50 −104%
Metro Exodus	113 +122%	50−55 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +73.3%	90−95 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +209%	65−70 −209%
Valorant	230−240 +42.6%	160−170 −42.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Cyberpunk 2077	90 +80%	50−55 −80%
Far Cry 5	163 +117%	75−80 −117%
Forza Horizon 4	150−160 +67.4%	90−95 −67.4%
Hogwarts Legacy	71 +54.3%	45−50 −54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +73.3%	90−95 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +80.9%	65−70 −80.9%
Valorant	230−240 +42.6%	160−170 −42.6%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+49.6%

110−120

−49.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 +83.7%	45−50 −83.7%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +70.7%	160−170 −70.7%
Grand Theft Auto V	77 +83.3%	40−45 −83.3%
Metro Exodus	65 +110%	30−35 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	260−270 +31.7%	190−200 −31.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Cyberpunk 2077	56 +143%	21−24 −143%
Far Cry 5	115 +121%	50−55 −121%
Forza Horizon 4	110−120 +94.9%	55−60 −94.9%
Hogwarts Legacy	50 +92.3%	24−27 −92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +132%	35−40 −132%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+92.7%

55−60

−92.7%

4K
High

Counter-Strike 2	22 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	82 +90.7%	40−45 −90.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Metro Exodus	38 +100%	18−20 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +73.5%	30−35 −73.5%
Valorant	240−250 +80%	130−140 −80%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	24 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	57 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Hogwarts Legacy	22 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +129%	24−27 −129%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+112%

24−27

−112%

Full HD
High

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
Ultra

Dota 2

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و GTX 780 Ti في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 47 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 78 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 76 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600 متقدم في 62 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.48	21.42
الجِدة	24 مايو 2023	7 نوفمبر 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	250 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 51.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7600

GeForce GTX 780 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3050 4GB Mobile

ضد

RX 570

RTX 3050 4GB Mobile

ضد

UHD Graphics G7

3060 8 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3081 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

4 719 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600 أو GeForce GTX 780 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: