Radeon RX 7600M XT ضد Arc B580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7600M XT مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600M XT
2023
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
34.15

يتفوق Arc B580 على RX 7600M XT بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء159109
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.94
كفاءة الطاقة19.5114.51
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUNavi 33BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية1280 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة2469 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج316.0427.2
أداء النقطة العائمة20.23 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Cores3220

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600M XT 34.15
Arc B580 40.22
+17.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M XT 13124
Arc B580 15458
+17.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
−8.6%
126
+8.6%
1440p54
−25.9%
68
+25.9%
4K32
−28.1%
41
+28.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.98
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات6.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 186
−10.8%
206
+10.8%
Counter-Strike 2 105
−36.2%
143
+36.2%
Cyberpunk 2077 116
+3.6%
112
−3.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
−5.7%
148
+5.7%
Battlefield 5 110−120
−11.2%
120−130
+11.2%
Counter-Strike 2 90
−30%
117
+30%
Cyberpunk 2077 96
−1%
97
+1%
Far Cry 5 127
−36.2%
173
+36.2%
Fortnite 140−150
−12.5%
160−170
+12.5%
Forza Horizon 4 245
+70.1%
140−150
−70.1%
Forza Horizon 5 90−95
−110%
193
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%
Valorant 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
−18.8%
101
+18.8%
Battlefield 5 110−120
−11.2%
120−130
+11.2%
Counter-Strike 2 82
−26.8%
104
+26.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 81
−1.2%
82
+1.2%
Dota 2 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%
Far Cry 5 127
−26%
160
+26%
Fortnite 140−150
−12.5%
160−170
+12.5%
Forza Horizon 4 237
+64.6%
140−150
−64.6%
Forza Horizon 5 90−95
−89.1%
174
+89.1%
Grand Theft Auto V 133
−5.3%
140
+5.3%
Metro Exodus 98
−8.2%
106
+8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
−26.9%
236
+26.9%
Valorant 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−11.2%
120−130
+11.2%
Counter-Strike 2 60
−58.3%
95
+58.3%
Cyberpunk 2077 74
−4.1%
77
+4.1%
Dota 2 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%
Far Cry 5 120
−24.2%
149
+24.2%
Forza Horizon 4 180
+25%
140−150
−25%
Forza Horizon 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+23.5%
85
−23.5%
Valorant 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−12.5%
160−170
+12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−16.9%
250−260
+16.9%
Grand Theft Auto V 70
+1.4%
69
−1.4%
Metro Exodus 58
−6.9%
62
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−7.7%
250−260
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−14.3%
95−100
+14.3%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 48
−16.7%
56
+16.7%
Far Cry 5 102
−7.8%
110
+7.8%
Forza Horizon 4 142
+35.2%
100−110
−35.2%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+11.8%
68
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−22.5%
95−100
+22.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 1
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 74
−5.4%
78
+5.4%
Metro Exodus 35
−31.4%
46
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−58.5%
84
+58.5%
Valorant 190−200
−18.8%
220−230
+18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−18%
55−60
+18%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14
+7.7%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30
+36.4%
Dota 2 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Far Cry 5 51
−15.7%
59
+15.7%
Forza Horizon 4 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Forza Horizon 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M XT و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 9 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 26 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 70 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 1700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT متقدم في 9 الاختبارات (15٪)
  • Arc B580 متقدم في 50 الاختبارات (82٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.15 40.22
الجِدة 4 يناير 2023 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 190 واط

يحتوي RX 7600M XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 58.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600M XT بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 497 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600M XT أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.