GeForce GTX 960M ضد Radeon RX 7700 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 960M مع Radeon RX 7700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 960M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
8.77

يتفوق RX 7700 XT على GTX 960M بنسبة هائلة 568 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء49441
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات71.57
كفاءة الطاقة8.0616.49
البنيانMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGM107Navi 32
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6403456
سرعة الساعة الأساسية1096 MHz1435 MHz
زيادة سرعة الساعة1176 MHz2544 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt245 Watt
معدل تعبئة النسيج47.04549.5
أداء النقطة العائمة1.505 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40216
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات54

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.77
RX 7700 XT 58.58
+568%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3371
RX 7700 XT 22516
+568%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960M 5278
RX 7700 XT 57340
+986%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960M 4318
RX 7700 XT 42801
+891%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 960M 30086
RX 7700 XT 201871
+571%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 960M 226308
RX 7700 XT 730434
+223%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p95
−532%
600−650
+532%
Full HD35
−437%
188
+437%
1440p15
−587%
103
+587%
4K14
−321%
59
+321%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.39
1440pلايوجد بيانات4.36
4Kلايوجد بيانات7.61

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1000%
176
+1000%
Cyberpunk 2077 18−20
−972%
193
+972%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
−409%
110−120
+409%
Counter-Strike 2 16−18
−806%
145
+806%
Cyberpunk 2077 18−20
−339%
79
+339%
Forza Horizon 4 35−40
−1037%
398
+1037%
Forza Horizon 5 21−24
−605%
140−150
+605%
Metro Exodus 27
−481%
157
+481%
Red Dead Redemption 2 24−27
−346%
100−110
+346%
Valorant 30−35
−691%
260−270
+691%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
−368%
110−120
+368%
Counter-Strike 2 16−18
−656%
121
+656%
Cyberpunk 2077 18−20
−267%
66
+267%
Dota 2 21
−690%
166
+690%
Far Cry 5 35−40
−170%
100
+170%
Fortnite 36
−539%
230−240
+539%
Forza Horizon 4 35−40
−854%
334
+854%
Forza Horizon 5 21−24
−605%
140−150
+605%
Grand Theft Auto V 31
−435%
166
+435%
Metro Exodus 17
−676%
132
+676%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
−117%
210−220
+117%
Red Dead Redemption 2 24−27
−346%
100−110
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−521%
170−180
+521%
Valorant 30−35
−691%
260−270
+691%
World of Tanks 130−140
−115%
270−280
+115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−485%
110−120
+485%
Counter-Strike 2 16−18
−588%
110
+588%
Cyberpunk 2077 18−20
−239%
61
+239%
Dota 2 30−35
−545%
200−210
+545%
Far Cry 5 35−40
−216%
110−120
+216%
Forza Horizon 4 35−40
−720%
287
+720%
Forza Horizon 5 21−24
−605%
140−150
+605%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−975%
210−220
+975%
Valorant 30−35
−691%
260−270
+691%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−855%
105
+855%
Grand Theft Auto V 10−12
−855%
105
+855%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Red Dead Redemption 2 7−8
−871%
65−70
+871%
World of Tanks 60−65
−511%
350−400
+511%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−521%
85−90
+521%
Counter-Strike 2 30−35
−135%
73
+135%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Far Cry 5 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 4 18−20
−916%
193
+916%
Forza Horizon 5 12−14
−708%
100−110
+708%
Metro Exodus 15
−793%
134
+793%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−900%
120
+900%
Valorant 21−24
−927%
220−230
+927%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−933%
31
+933%
Dota 2 20
−460%
112
+460%
Grand Theft Auto V 20
−460%
112
+460%
Metro Exodus 4−5
−1325%
57
+1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−767%
200−210
+767%
Red Dead Redemption 2 6−7
−633%
40−45
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−460%
112
+460%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−1133%
70−75
+1133%
Counter-Strike 2 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Dota 2 18−20
−532%
120−130
+532%
Far Cry 5 10−11
−950%
100−110
+950%
Fortnite 9−10
−967%
95−100
+967%
Forza Horizon 4 10−12
−782%
97
+782%
Forza Horizon 5 6−7
−967%
60−65
+967%
Valorant 8−9
−1488%
120−130
+1488%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 532 أسرع في 900p
  • RX 7700 XT هو 437 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 587 أسرع في 1440p
  • RX 7700 XT هو 321 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 2167 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7700 XT تجاوز GTX 960M في كل 62 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.77 58.58
الجِدة 13 مارس 2015 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 245 واط

يحتوي GTX 960M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 226.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 568% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7700 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1096 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1696 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.