Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 960A

المركز في تصنيف الأداء	123	553
الترتيب حسب الشعبية	20	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	87.76	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.47	8.50
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2026)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Navi 33	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)	13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	640
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	1029 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	1085 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	43.40
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	40
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات
L0 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	320 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
طول	204 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	80.19 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.8	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600 39.57
+378%

GTX 960A 8.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16485
+376%

عينات: 5352

GTX 960A 3464
عينات: 32

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	141 +422%	27−30 −422%
1440p	71 +407%	14−16 −407%
4K	37 +429%	7−8 −429%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.91	لايوجد بيانات
1440p	3.79	لايوجد بيانات
4K	7.27	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	348 +397%	70−75 −397%
Cyberpunk 2077	148 +393%	30−33 −393%
Resident Evil 4 Remake	149 +397%	30−33 −397%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +400%	27−30 −400%
Counter-Strike 2	336 +380%	70−75 −380%
Cyberpunk 2077	117 +388%	24−27 −388%
Far Cry 5	183 +423%	35−40 −423%
Fortnite	170−180 +391%	35−40 −391%
Forza Horizon 4	150−160 +413%	30−33 −413%
Forza Horizon 5	120−130 +425%	24−27 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +420%	30−33 −420%
Valorant	230−240 +413%	45−50 −413%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +400%	27−30 −400%
Counter-Strike 2	179 +411%	35−40 −411%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +407%	55−60 −407%
Cyberpunk 2077	100 +456%	18−20 −456%
Far Cry 5	174 +397%	35−40 −397%
Fortnite	170−180 +391%	35−40 −391%
Forza Horizon 4	150−160 +413%	30−33 −413%
Forza Horizon 5	120−130 +425%	24−27 −425%
Grand Theft Auto V	150 +400%	30−33 −400%
Metro Exodus	113 +438%	21−24 −438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +420%	30−33 −420%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +425%	40−45 −425%
Valorant	230−240 +413%	45−50 −413%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +400%	27−30 −400%
Cyberpunk 2077	90 +400%	18−20 −400%
Far Cry 5	163 +443%	30−33 −443%
Forza Horizon 4	150−160 +413%	30−33 −413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +420%	30−33 −420%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +413%	24−27 −413%
Valorant	230−240 +413%	45−50 −413%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+391%

35−40
−391%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 +400%	18−20 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +411%	55−60 −411%
Grand Theft Auto V	77 +381%	16−18 −381%
Metro Exodus	65 +442%	12−14 −442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	260−270 +424%	50−55 −424%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +386%	21−24 −386%
Cyberpunk 2077	56 +460%	10−11 −460%
Far Cry 5	115 +379%	24−27 −379%
Forza Horizon 4	110−120 +379%	24−27 −379%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +438%	16−18 −438%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+405%

21−24
−405%

4K
High

Counter-Strike 2	22 +450%	4−5 −450%
Grand Theft Auto V	82 +413%	16−18 −413%
Metro Exodus	38 +443%	7−8 −443%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +392%	12−14 −392%
Valorant	240−250 +388%	50−55 −388%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +433%	12−14 −433%
Counter-Strike 2	45−50 +411%	9−10 −411%
Cyberpunk 2077	24 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	57 +470%	10−11 −470%
Forza Horizon 4	75−80 +381%	16−18 −381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +450%	10−11 −450%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+430%

10−11

−430%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و GTX 960A في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 422 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 407 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 429 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.57	8.28
الجِدة	24 مايو 2023	13 مارس 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	75 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 378% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%

أما GTX 960A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960A في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 960A هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7600

GeForce RTX 2060 Super

RTX 5880 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3947 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 20 أصوات

قيم GeForce GTX 960A على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600 أو GeForce GTX 960A، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: