Radeon RX 6800 XT ضد Quadro RTX A6000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6800 XT مع Quadro RTX A6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6800 XT
2020, $649
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
59.73
+9.8%

يتفوق 6800 XT على RTX A6000 بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4355
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة43.724.87
كفاءة الطاقة15.2913.93
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUNavi 21GA102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)5 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $4,649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 XT له قيمة 798٪ أفضل للمال من RTX A6000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA460810752
سرعة الساعة الأساسية1825 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعة2250 MHz1800 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج648.0604.8
أداء النقطة العائمة20.74 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs128112
TMUs288336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Cores7284
L0 Cache1.1 ميغابايتلايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايت10.5 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت6 ميغابايت
L3 Cache128 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 XT 59.73
+9.8%
RTX A6000 54.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 24991
+9.7%
عينات: 6665
RTX A6000 22773
عينات: 420

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 52046
+2.1%
RTX A6000 50957

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 96516
+7.8%
RTX A6000 89510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 XT 49735
+80.8%
RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 193053
+70.6%
RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 504438
+2%
RTX A6000 494750

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD195
+23.4%
158
−23.4%
1440p138
+12.2%
123
−12.2%
4K92
−15.2%
106
+15.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.33
+784%
29.42
−784%
1440p4.70
+704%
37.80
−704%
4K7.05
+522%
43.86
−522%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 XT أقل بنسبة 784 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 XT أقل بنسبة 704 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 XT أقل بنسبة 522 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+5.7%
280−290
−5.7%
Cyberpunk 2077 150−160
+11.1%
130−140
−11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 191
+19.4%
160−170
−19.4%
Counter-Strike 2 290−300
+5.7%
280−290
−5.7%
Cyberpunk 2077 150−160
+11.1%
130−140
−11.1%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 143
+175%
52
−175%
Fortnite 280−290
+15.9%
240−250
−15.9%
Forza Horizon 4 230−240
+10.8%
210−220
−10.8%
Forza Horizon 5 180−190
+8.3%
160−170
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+11%
300−350
−11%

Full HD
High

Battlefield 5 183
+14.4%
160−170
−14.4%
Counter-Strike 2 290−300
+5.7%
280−290
−5.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+11.1%
130−140
−11.1%
Dota 2 166
+19.4%
139
−19.4%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 139
+162%
53
−162%
Fortnite 280−290
+15.9%
240−250
−15.9%
Forza Horizon 4 230−240
+10.8%
210−220
−10.8%
Forza Horizon 5 180−190
+8.3%
160−170
−8.3%
Grand Theft Auto V 150
+17.2%
128
−17.2%
Metro Exodus 152
+55.1%
98
−55.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
−4.4%
307
+4.4%
Valorant 300−350
+11%
300−350
−11%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175
+9.4%
160−170
−9.4%
Cyberpunk 2077 150−160
+11.1%
130−140
−11.1%
Dota 2 145
+10.7%
131
−10.7%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 130
+150%
52
−150%
Forza Horizon 4 230−240
+10.8%
210−220
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
−12.5%
180
+12.5%
Valorant 356
+18.3%
300−350
−18.3%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+15.9%
240−250
−15.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
+14%
150−160
−14%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+13.6%
400−450
−13.6%
Grand Theft Auto V 120
+25%
96
−25%
Metro Exodus 95
+13.1%
84
−13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+15%
300−350
−15%

1440p
Ultra

Battlefield 5 154
+14.9%
130−140
−14.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+13.7%
70−75
−13.7%
Escape from Tarkov 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Far Cry 5 131
+152%
52
−152%
Forza Horizon 4 190−200
+13.7%
170−180
−13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Grand Theft Auto V 134
−15.7%
155
+15.7%
Metro Exodus 56
−25%
70
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−32.7%
146
+32.7%
Valorant 300−350
+4.5%
300−350
−4.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 103
+9.6%
90−95
−9.6%
Counter-Strike 2 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 122
−4.9%
128
+4.9%
Escape from Tarkov 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Far Cry 5 95
+90%
50
−90%
Forza Horizon 4 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT هو 23 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 12 أسرع في 1440p
  • RTX A6000 هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 175 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A6000 أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT متقدم في 47 الاختبارات (73٪)
  • RTX A6000 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (17٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 59.73 54.42
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6800 XT وQuadro RTX A6000.

اعلم أن Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4323 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 512 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 XT أو Quadro RTX A6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.