Radeon RX 6800M ضد Quadro T1200 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6800M مع Quadro T1200 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6800M
2021
12 غيغابايت GDDR6, 145 Watt
29.76
+77.9%

يتفوق RX 6800M على T1200 Mobile بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء154300
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة16.3674.08
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUNavi 22TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية2116 MHz855 MHz
زيادة سرعة الساعة2390 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)145 Watt18 Watt
معدل تعبئة النسيج382.491.20
أداء النقطة العائمة12.24 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800M 29.76
+77.9%
T1200 Mobile 16.73

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800M 40391
+181%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800M 77244
+75%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800M 34199
+237%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800M 160859
+216%
T1200 Mobile 50827

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD108
+86.2%
58
−86.2%
1440p71
+115%
33
−115%
4K44
−84.1%
81
+84.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 154
+81.2%
85−90
−81.2%
Counter-Strike 2 180−190
+85%
100−105
−85%
Cyberpunk 2077 123
+89.2%
65−70
−89.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
+86.2%
65−70
−86.2%
Battlefield 5 143
+88.2%
75−80
−88.2%
Counter-Strike 2 180−190
+85%
100−105
−85%
Cyberpunk 2077 110
+83.3%
60−65
−83.3%
Far Cry 5 106
+63.1%
65
−63.1%
Fortnite 140−150
+48%
95−100
−48%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
Forza Horizon 5 131
+126%
55−60
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+87%
65−70
−87%
Valorant 190−200
+43.2%
130−140
−43.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Battlefield 5 141
+85.5%
75−80
−85.5%
Counter-Strike 2 180−190
+85%
100−105
−85%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+23.2%
220−230
−23.2%
Cyberpunk 2077 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Dota 2 126
+10.5%
114
−10.5%
Far Cry 5 102
+72.9%
59
−72.9%
Fortnite 140−150
+48%
95−100
−48%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
Forza Horizon 5 125
+116%
55−60
−116%
Grand Theft Auto V 112
+57.7%
71
−57.7%
Metro Exodus 105
+169%
35−40
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+87%
65−70
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+165%
71
−165%
Valorant 190−200
+43.2%
130−140
−43.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+82.9%
75−80
−82.9%
Cyberpunk 2077 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Dota 2 115
+7.5%
107
−7.5%
Far Cry 5 95
+69.6%
56
−69.6%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+87%
65−70
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+195%
37
−195%
Valorant 190−200
+80.9%
110−120
−80.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+48%
95−100
−48%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+95%
40−45
−95%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+68.2%
130−140
−68.2%
Grand Theft Auto V 84
+127%
37
−127%
Metro Exodus 59
+157%
21−24
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 230−240
+35.1%
170−180
−35.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+150%
50−55
−150%
Cyberpunk 2077 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Far Cry 5 100
+144%
41
−144%
Forza Horizon 4 85−90
+91.3%
45−50
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 85
+158%
30−35
−158%
Metro Exodus 38
+153%
14−16
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+131%
24−27
−131%
Valorant 190−200
+88.3%
100−110
−88.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+204%
27−30
−204%
Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 95
−14.7%
109
+14.7%
Far Cry 5 61
+205%
20−22
−205%
Forza Horizon 4 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+117%
18−20
−117%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800M و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800M هو 86 أسرع في 1080p
  • RX 6800M هو 115 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 84 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 205 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 15 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800M متقدم في 43 الاختبارات (96٪)
  • T1200 Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 29.76 16.73
الجِدة 31 مايو 2021 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 145 واط 18 واط

يحتوي RX 6800M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%

أما T1200 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 705.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 324 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800M أو Quadro T1200 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.