Quadro T2000 Max-Q ضد Radeon RX 6800M

المركز في تصنيف الأداء	346	183
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	30.99	16.52
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 22
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	1200 MHz	2116 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	2390 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	103.7	382.4
أداء النقطة العائمة	3.318 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T2000 Max-Q 16.14

RX 6800M 31.18
+93.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 Max-Q 6867

RX 6800M 13269
+93.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T2000 Max-Q 11461

RX 6800M 40391
+252%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T2000 Max-Q 39269

RX 6800M 77244
+96.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T2000 Max-Q 8262

RX 6800M 34199
+314%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T2000 Max-Q 41106

RX 6800M 160859
+291%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T2000 Max-Q 75193

RX 6800M 482999
+542%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094

RX 6800M 11257
+264%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T2000 Max-Q 51

RX 6800M 118
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

T2000 Max-Q 97

RX 6800M 131
+34%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

T2000 Max-Q 75
+92.3%

RX 6800M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T2000 Max-Q 91

RX 6800M 181
+99.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T2000 Max-Q 89

RX 6800M 101
+13.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T2000 Max-Q 32

RX 6800M 60
+85.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

T2000 Max-Q 40

RX 6800M 141
+249%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T2000 Max-Q 7
+145%

RX 6800M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T2000 Max-Q 94

RX 6800M 226
+141%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 −87.7%	107 +87.7%
1440p	26 −173%	71 +173%
4K	38 −13.2%	43 +13.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −91.6%	180−190 +91.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −251%	123 +251%
Sons of the Forest	30−35 −73.5%	59 +73.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −101%	143 +101%
Counter-Strike 2	95−100 −91.6%	180−190 +91.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −214%	110 +214%
Far Cry 5	55−60 −92.7%	106 +92.7%
Fortnite	90−95 −57.6%	140−150 +57.6%
Forza Horizon 4	65−70 −81.2%	120−130 +81.2%
Forza Horizon 5	50−55 −152%	131 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −108%	120−130 +108%
Sons of the Forest	30−35 −67.6%	57 +67.6%
Valorant	130−140 −50.8%	190−200 +50.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −98.6%	141 +98.6%
Counter-Strike 2	95−100 −91.6%	180−190 +91.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −30.8%	270−280 +30.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −191%	102 +191%
Dota 2	124 −1.6%	126 +1.6%
Far Cry 5	55−60 −85.5%	102 +85.5%
Fortnite	90−95 −57.6%	140−150 +57.6%
Forza Horizon 4	65−70 −81.2%	120−130 +81.2%
Forza Horizon 5	50−55 −140%	125 +140%
Grand Theft Auto V	60−65 −80.6%	112 +80.6%
Metro Exodus	33 −218%	105 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −108%	120−130 +108%
Sons of the Forest	30−35 −61.8%	55 +61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −198%	188 +198%
Valorant	130−140 −50.8%	190−200 +50.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −95.8%	139 +95.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −180%	98 +180%
Dota 2	113 −1.8%	115 +1.8%
Far Cry 5	55−60 −72.7%	95 +72.7%
Forza Horizon 4	65−70 −81.2%	120−130 +81.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −108%	120−130 +108%
Sons of the Forest	30−35 −55.9%	53 +55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −230%	109 +230%
Valorant	130−140 −50.8%	190−200 +50.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−57.6%

140−150
+57.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −130%	75−80 +130%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −82.1%	220−230 +82.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −200%	84 +200%
Metro Exodus	21−24 −181%	59 +181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −10.1%	170−180 +10.1%
Valorant	160−170 −43.3%	230−240 +43.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −177%	130 +177%
Cyberpunk 2077	14−16 −240%	51 +240%
Far Cry 5	35−40 −170%	100 +170%
Forza Horizon 4	40−45 −115%	85−90 +115%
Sons of the Forest	21−24 −138%	50 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −128%	55−60 +128%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−116%

80−85
+116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Grand Theft Auto V	30−35 −174%	85 +174%
Metro Exodus	12−14 −192%	38 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	60 +150%
Valorant	90−95 −110%	190−200 +110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −228%	82 +228%
Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	6−7 −283%	23 +283%
Dota 2	46 −107%	95 +107%
Far Cry 5	18−20 −239%	61 +239%
Forza Horizon 4	27−30 −100%	55−60 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −144%	35−40 +144%
Sons of the Forest	12−14 −233%	40 +233%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−129%

35−40
+129%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 Max-Q و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

RX 6800M هو 88 أسرع في 1080p
RX 6800M هو 173 أسرع في 1440p
RX 6800M هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 283 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6800M تجاوز T2000 Max-Q في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.14	31.18
الجِدة	27 مايو 2019	31 مايو 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	145 واط

يحتوي T2000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 262.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T2000 Max-Q

Radeon RX 6800M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

ضد

Quadro M5000M

Quadro RTX 3000 X2 Mobile

Quadro T1000 Mobile GDDR6

ضد

RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 5060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 99 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 333 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T2000 Max-Q أو Radeon RX 6800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: