GeForce RTX 3060 Mobile ضد Radeon RX 6800M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 Mobile و Radeon RX 6800M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3060 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.53

يتفوق RX 6800M على RTX 3060 Mobile بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء167150
الترتيب حسب الشعبية69ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.3016.49
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA106Navi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38402560
سرعة الساعة الأساسية900 MHz2116 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz2390 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt145 Watt
معدل تعبئة النسيج171.0382.4
أداء النقطة العائمة10.94 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120160
Tensor Cores120لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3040

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Mobile 32.53
RX 6800M 34.36
+5.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
RX 6800M 13257
+5.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 27419
RX 6800M 40391
+47.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 57333
RX 6800M 77244
+34.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Mobile 20609
RX 6800M 34199
+65.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 104826
RX 6800M 160859
+53.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Mobile 466087
RX 6800M 482999
+3.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222
RX 6800M 11257
+36.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD98
−11.2%
109
+11.2%
1440p66
−9.1%
72
+9.1%
4K40
−10%
44
+10%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−19.4%
123
+19.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
−43.4%
109
+43.4%
Battlefield 5 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 86
−27.9%
110
+27.9%
Far Cry 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Hitman 3 106
+47.2%
70−75
−47.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−4.2%
140−150
+4.2%
Metro Exodus 164
+43.9%
110−120
−43.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
−22.5%
98
+22.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−6.1%
120−130
+6.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−2.5%
120−130
+2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
−40.6%
90
+40.6%
Battlefield 5 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 69
−47.8%
102
+47.8%
Far Cry 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Hitman 3 108
+50%
70−75
−50%
Horizon Zero Dawn 189
+27.7%
140−150
−27.7%
Metro Exodus 129
+13.2%
110−120
−13.2%
Red Dead Redemption 2 102
+22.9%
83
−22.9%
Shadow of the Tomb Raider 158
−33.5%
211
+33.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
Watch Dogs: Legion 158
+30.6%
120−130
−30.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 56
−39.3%
78
+39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 62
−58.1%
98
+58.1%
Far Cry 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Forza Horizon 4 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Hitman 3 96
+33.3%
70−75
−33.3%
Horizon Zero Dawn 120
−43.3%
172
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 140
−28.6%
180
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−39.7%
109
+39.7%
Watch Dogs: Legion 46
−50%
69
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+2.1%
94
−2.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−4%
50−55
+4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 48
−31.3%
63
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 39
−30.8%
51
+30.8%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−5.3%
190−200
+5.3%
Hitman 3 64
+48.8%
40−45
−48.8%
Horizon Zero Dawn 85
−49.4%
127
+49.4%
Metro Exodus 85
+2.4%
83
−2.4%
Shadow of the Tomb Raider 101
−43.6%
145
+43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Watch Dogs: Legion 116
−52.6%
170−180
+52.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−16.3%
93
+16.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Hitman 3 41
−36.6%
56
+36.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−3.8%
160−170
+3.8%
Metro Exodus 60
+42.9%
40−45
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−9.1%
60
+9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 11
−245%
38
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 15
−53.3%
23
+53.3%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Shadow of the Tomb Raider 60
−28.3%
77
+28.3%
Watch Dogs: Legion 19
−73.7%
33
+73.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−13.6%
50
+13.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800M هو 11 أسرع في 1080p
  • RX 6800M هو 9 أسرع في 1440p
  • RX 6800M هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hitman 3، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 50 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 245 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile متقدم في 12 الاختبارات (17٪)
  • RX 6800M متقدم في 60 الاختبارات (83٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.53 34.36
الجِدة 12 يناير 2021 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 145 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3060 Mobile وRadeon RX 6800M.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4973 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 311 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.