Quadro T500 Mobile ضد Radeon RX 6800M

المركز في تصنيف الأداء	474	147
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	35.05	16.40
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 22
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2560
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	2116 MHz
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	2390 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.92	382.4
أداء النقطة العائمة	3.037 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T500 Mobile 9.11

RX 6800M 34.34
+277%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T500 Mobile 7996

RX 6800M 40391
+405%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T500 Mobile 4225

RX 6800M 34199
+710%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T500 Mobile 23453

RX 6800M 160859
+586%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788

RX 6800M 11257
+530%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −200%	108 +200%
1440p	15 −393%	74 +393%
4K	17 −159%	44 +159%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−779%

123
+779%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −236%	70−75 +236%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −738%	109 +738%
Battlefield 5	27−30 −311%	110−120 +311%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −289%	70−75 +289%
Cyberpunk 2077	14−16 −686%	110 +686%
Far Cry 5	30 −153%	75−80 +153%
Far Cry New Dawn	24−27 −244%	85−90 +244%
Forza Horizon 4	60−65 −197%	170−180 +197%
Hitman 3	16−18 −324%	70−75 +324%
Horizon Zero Dawn	50−55 −196%	140−150 +196%
Red Dead Redemption 2	24−27 −292%	98 +292%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −307%	120−130 +307%
Watch Dogs: Legion	60−65 −102%	120−130 +102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −236%	70−75 +236%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −592%	90 +592%
Battlefield 5	27−30 −311%	110−120 +311%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −289%	70−75 +289%
Cyberpunk 2077	14−16 −629%	102 +629%
Far Cry 5	28 −171%	75−80 +171%
Far Cry New Dawn	24−27 −244%	85−90 +244%
Forza Horizon 4	60−65 −197%	170−180 +197%
Hitman 3	16−18 −324%	70−75 +324%
Horizon Zero Dawn	50−55 −196%	140−150 +196%
Metro Exodus	27−30 −307%	110−120 +307%
Red Dead Redemption 2	24−27 −232%	83 +232%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −603%	211 +603%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −157%	70−75 +157%
Watch Dogs: Legion	60−65 −102%	120−130 +102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −236%	70−75 +236%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −500%	78 +500%
Battlefield 5	27−30 −270%	100−105 +270%
Cyberpunk 2077	14−16 −600%	98 +600%
Far Cry 5	27 −181%	75−80 +181%
Far Cry New Dawn	24−27 −260%	90−95 +260%
Forza Horizon 4	60−65 −197%	170−180 +197%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −474%	109 +474%
Watch Dogs: Legion	60−65 −15%	69 +15%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −233%	30−33 +233%
Hitman 3	12−14 −275%	45−50 +275%
Horizon Zero Dawn	18−20 −268%	70−75 +268%
Metro Exodus	12−14 −275%	45−50 +275%
Red Dead Redemption 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −250%	35−40 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30−33 +275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −311%	35−40 +311%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1160%	63 +1160%
Battlefield 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Cyberpunk 2077	4−5 −1175%	51 +1175%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry New Dawn	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	35−40 −418%	190−200 +418%
Watch Dogs: Legion	55−60 −211%	170−180 +211%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14−16 +250%
Hitman 3	5−6 −1020%	56 +1020%
Horizon Zero Dawn	35−40 −361%	160−170 +361%
Metro Exodus	7−8 −500%	40−45 +500%
Red Dead Redemption 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −900%	60 +900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −340%	21−24 +340%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −850%	38 +850%
Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	23 +2200%
Far Cry 5	5−6 −300%	20−22 +300%
Far Cry New Dawn	6−7 −250%	21−24 +250%
Forza Horizon 4	10−12 −327%	45−50 +327%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1000%	33 +1000%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

110−120

+0%

110−120

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	172 +0%	172 +0%
Shadow of the Tomb Raider	180 +0%	180 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	127 +0%	127 +0%
Metro Exodus	83 +0%	83 +0%
Shadow of the Tomb Raider	145 +0%	145 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	77 +0%	77 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T500 Mobile و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

RX 6800M هو 200 أسرع في 1080p
RX 6800M هو 393 أسرع في 1440p
RX 6800M هو 159 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 2200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800M متقدم في 52 الاختبارات (72٪)
هناك تعادل في 20 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.11	34.34
الجِدة	2 ديسمبر 2020	31 مايو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	145 واط

يحتوي T500 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 705.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 276.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.