GeForce RTX 3070 ضد RTX 6000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	50	18
الترتيب حسب الشعبية	38	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.31	8.55
كفاءة الطاقة	18.03	17.03
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 له قيمة 570٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	18176
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	2505 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	317.4	1,423
أداء النقطة العائمة	20.31 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	184	568
Tensor Cores	184	568
Ray Tracing Cores	46	142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	8.9
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 49.86

RTX 6000 Ada Generation 64.24
+28.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 22279

RTX 6000 Ada Generation 28707
+28.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 43005

RTX 6000 Ada Generation 70850
+64.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 88744

RTX 6000 Ada Generation 126448
+42.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 31020

RTX 6000 Ada Generation 36679
+18.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3070 123479

RTX 6000 Ada Generation 315953
+156%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 3070 120982

RTX 6000 Ada Generation 251693
+108%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	148 −23.6%	183 +23.6%
1440p	99 −61.6%	160 +61.6%
4K	63 −73%	109 +73%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.37 +1002%	37.15 −1002%
1440p	5.04 +743%	42.49 −743%
4K	7.92 +688%	62.38 −688%

التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 1002 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 743 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 688 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	263 +24.1%	210−220 −24.1%
Counter-Strike 2	280−290 −14.2%	300−350 +14.2%
Cyberpunk 2077	147 −19%	170−180 +19%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	196 −8.2%	210−220 +8.2%
Battlefield 5	149 −21.5%	180−190 +21.5%
Counter-Strike 2	330 +2.5%	300−350 −2.5%
Cyberpunk 2077	139 −25.9%	170−180 +25.9%
Far Cry 5	154 +18.5%	130 −18.5%
Fortnite	230−240 −28%	300−350 +28%
Forza Horizon 4	200−210 −34.5%	270−280 +34.5%
Forza Horizon 5	159 −24.5%	190−200 +24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −36.1%	400−450 +36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	113 −87.6%	210−220 +87.6%
Battlefield 5	132 −37.1%	180−190 +37.1%
Counter-Strike 2	257 −25.3%	300−350 +25.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	126 −38.9%	170−180 +38.9%
Dota 2	133 −27.8%	170−180 +27.8%
Far Cry 5	148 +17.5%	126 −17.5%
Fortnite	230−240 −28%	300−350 +28%
Forza Horizon 4	200−210 −34.5%	270−280 +34.5%
Forza Horizon 5	148 −33.8%	190−200 +33.8%
Grand Theft Auto V	139 −23%	170−180 +23%
Metro Exodus	120 +5.3%	114 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 −113%	489 +113%
Valorant	290−300 −36.1%	400−450 +36.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 −52.1%	180−190 +52.1%
Cyberpunk 2077	102 −71.6%	170−180 +71.6%
Dota 2	125 −28%	160−170 +28%
Far Cry 5	141 +19.5%	118 −19.5%
Forza Horizon 4	200−210 −34.5%	270−280 +34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 −115%	260 +115%
Valorant	237 −68.8%	400−450 +68.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240

−28%

300−350
+28%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	167 −28.7%	210−220 +28.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −34.4%	500−550 +34.4%
Grand Theft Auto V	98 −46.9%	140−150 +46.9%
Metro Exodus	75 −26.7%	95 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −46.1%	450−500 +46.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	103 −73.8%	170−180 +73.8%
Cyberpunk 2077	62 −62.9%	100−110 +62.9%
Far Cry 5	125 +5.9%	118 −5.9%
Forza Horizon 4	160−170 −43.2%	240−250 +43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −90.4%	219 +90.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

140−150

−1.3%

150−160
+1.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 −43.5%	65−70 +43.5%
Counter-Strike 2	43 +7.5%	40 −7.5%
Grand Theft Auto V	117 −42.7%	160−170 +42.7%
Metro Exodus	49 −83.7%	90 +83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −104%	184 +104%
Valorant	300−350 −8.1%	300−350 +8.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 −90%	130−140 +90%
Counter-Strike 2	65−70 −40.6%	95−100 +40.6%
Cyberpunk 2077	30 −63.3%	45−50 +63.3%
Dota 2	125 −28%	160−170 +28%
Far Cry 5	70 −64.3%	115 +64.3%
Forza Horizon 4	120−130 −64.2%	190−200 +64.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −3.2%	95−100 +3.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

−1.3%

75−80
+1.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 6000 Ada Generation هو 24 أسرع في 1080p
RTX 6000 Ada Generation هو 62 أسرع في 1440p
RTX 6000 Ada Generation هو 73 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 أسرع 24 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 115 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
RTX 6000 Ada Generation متقدم في 47 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	49.86	64.24
الجِدة	1 سبتمبر 2020	3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 واط	300 واط

يحتوي RTX 3070 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3070 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070

RTX 6000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070

ضد

Radeon RX 6800

RTX 6000 Ada Generation

RTX 6000 Ada Generation

ضد

RTX 3080

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 12114 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 104 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 أو RTX 6000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: