Radeon RX 6800 XT ضد 680M

المركز في تصنيف الأداء	28	369
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	49.92	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.96	19.55
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	Rembrandt+
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	768
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	648.0	105.6
أداء النقطة العائمة	20.74 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	288	48
Ray Tracing Cores	72	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 XT 65.03
+359%

Radeon 680M 14.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 25004
+359%

Radeon 680M 5448

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 52046
+402%

Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 96516
+179%

Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 XT 49735
+624%

Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 193053
+347%

Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 504438
+40.2%

Radeon 680M 359776

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	203 +449%	37 −449%
1440p	145 +706%	18 −706%
4K	100 +900%	10 −900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.20	لايوجد بيانات
1440p	4.48	لايوجد بيانات
4K	6.49	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 +446%	28 −446%
Cyberpunk 2077	140−150 +282%	39 −282%
Elden Ring	240−250 +629%	34 −629%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +154%	45−50 −154%
Counter-Strike 2	150−160 +565%	23 −565%
Cyberpunk 2077	140−150 +964%	14 −964%
Forza Horizon 4	404 +621%	56 −621%
Metro Exodus	127 +226%	39 −226%
Red Dead Redemption 2	122 +249%	35−40 −249%
Valorant	401 +149%	161 −149%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +154%	45−50 −154%
Counter-Strike 2	150−160 +629%	21 −629%
Cyberpunk 2077	140−150 +1255%	11 −1255%
Dota 2	155 +223%	48 −223%
Elden Ring	240−250 +276%	66 −276%
Far Cry 5	58 +61.1%	36 −61.1%
Fortnite	250−260 +218%	80−85 −218%
Forza Horizon 4	355 +655%	47 −655%
Grand Theft Auto V	150 +317%	36 −317%
Metro Exodus	120 +344%	27 −344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +109%	100−110 −109%
Red Dead Redemption 2	129 +269%	35−40 −269%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +305%	40−45 −305%
Valorant	173 +477%	30 −477%
World of Tanks	270−280 +50%	180−190 −50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +154%	45−50 −154%
Counter-Strike 2	150−160 +512%	24−27 −512%
Cyberpunk 2077	140−150 +1556%	9 −1556%
Dota 2	145 +138%	61 −138%
Far Cry 5	120−130 +136%	50−55 −136%
Forza Horizon 4	302 +655%	40 −655%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +109%	100−110 −109%
Valorant	356 +144%	146 −144%

1440p
High Preset

Dota 2	120 +606%	17 −606%
Elden Ring	160−170 +650%	21−24 −650%
Grand Theft Auto V	120 +606%	17 −606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +47.1%	110−120 −47.1%
Red Dead Redemption 2	83 +592%	12−14 −592%
World of Tanks	400−450 +342%	100−105 −342%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +211%	27−30 −211%
Counter-Strike 2	80−85 +600%	12−14 −600%
Cyberpunk 2077	80−85 +1580%	5 −1580%
Far Cry 5	160−170 +371%	30−35 −371%
Forza Horizon 4	222 +722%	27 −722%
Metro Exodus	112 +261%	30−35 −261%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +724%	17 −724%
Valorant	278 +694%	35−40 −694%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +778%	9−10 −778%
Dota 2	134 +436%	24−27 −436%
Elden Ring	85−90 +867%	9−10 −867%
Grand Theft Auto V	134 +436%	24−27 −436%
Metro Exodus	56 +522%	9−10 −522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +398%	40−45 −398%
Red Dead Redemption 2	53 +489%	9−10 −489%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 +436%	24−27 −436%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +546%	12−14 −546%
Counter-Strike 2	75−80 +778%	9−10 −778%
Cyberpunk 2077	40−45 +1900%	2 −1900%
Dota 2	122 +578%	18 −578%
Far Cry 5	100−110 +483%	18−20 −483%
Fortnite	95−100 +500%	16−18 −500%
Forza Horizon 4	133 +850%	14 −850%
Valorant	153 +920%	14−16 −920%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 449 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 706 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6800 XT تجاوز Radeon 680M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	65.03	14.17
الجِدة	28 أكتوبر 2020	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	50 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 358.9% أعلى،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 680M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.