Radeon RX 6800 XT ضد 680M

المركز في تصنيف الأداء	31	506
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	50.65	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.86	11.90
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	Rembrandt+
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	768
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	648.0	105.6
أداء النقطة العائمة	20.74 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	288	48
Ray Tracing Cores	72	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 XT 64.61
+650%

Radeon 680M 8.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 24980
+649%

Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 52046
+402%

Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 96516
+179%

Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 XT 49735
+624%

Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 193053
+347%

Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 504438
+40.2%

Radeon 680M 359776

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	207 +459%	37 −459%
1440p	150 +782%	17 −782%
4K	100 +809%	11 −809%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.14	لايوجد بيانات
1440p	4.33	لايوجد بيانات
4K	6.49	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	180−190 +298%	47 −298%
Counter-Strike 2	150−160 +446%	28 −446%
Cyberpunk 2077	140−150 +292%	38 −292%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	180−190 +405%	37 −405%
Battlefield 5	191 +431%	35−40 −431%
Counter-Strike 2	150−160 +565%	23 −565%
Cyberpunk 2077	140−150 +432%	28 −432%
Far Cry 5	143 +276%	38 −276%
Fortnite	280−290 +476%	45−50 −476%
Forza Horizon 4	230−240 +550%	35−40 −550%
Forza Horizon 5	170−180 +363%	38 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +510%	27−30 −510%
Valorant	300−350 +305%	80−85 −305%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	180−190 +835%	20 −835%
Battlefield 5	183 +408%	35−40 −408%
Counter-Strike 2	150−160 +629%	21 −629%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +119%	120−130 −119%
Cyberpunk 2077	140−150 +610%	21 −610%
Dota 2	166 +134%	71 −134%
Far Cry 5	139 +297%	35 −297%
Fortnite	280−290 +476%	45−50 −476%
Forza Horizon 4	230−240 +550%	35−40 −550%
Forza Horizon 5	170−180 +780%	20−22 −780%
Grand Theft Auto V	150 +317%	36 −317%
Metro Exodus	152 +561%	23 −561%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +510%	27−30 −510%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +635%	40 −635%
Valorant	300−350 +305%	80−85 −305%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	175 +386%	35−40 −386%
Counter-Strike 2	150−160 +856%	16−18 −856%
Cyberpunk 2077	140−150 +728%	18 −728%
Dota 2	145 +138%	61 −138%
Far Cry 5	130 +294%	33 −294%
Forza Horizon 4	230−240 +550%	35−40 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +510%	27−30 −510%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +567%	24 −567%
Valorant	356 +144%	146 −144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+476%

45−50

−476%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +671%	7−8 −671%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +618%	60−65 −618%
Grand Theft Auto V	120 +606%	17 −606%
Metro Exodus	95 +1088%	8−9 −1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +317%	40−45 −317%
Valorant	350−400 +322%	90−95 −322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	154 +756%	18−20 −756%
Cyberpunk 2077	80−85 +730%	10 −730%
Far Cry 5	131 +524%	21 −524%
Forza Horizon 4	190−200 +942%	18−20 −942%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +700%	17 −700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+788%

16−18

−788%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +671%	7−8 −671%
Counter-Strike 2	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Grand Theft Auto V	134 +605%	18−20 −605%
Metro Exodus	56 +1767%	3−4 −1767%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +746%	13 −746%
Valorant	300−350 +674%	40−45 −674%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	103 +1044%	9−10 −1044%
Counter-Strike 2	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Cyberpunk 2077	40−45 +900%	4 −900%
Dota 2	122 +578%	18 −578%
Far Cry 5	95 +1088%	8−9 −1088%
Forza Horizon 4	140−150 +1038%	12−14 −1038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1100%	8−9 −1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+888%

8−9

−888%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

6−7

+0%

6−7

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 459 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 782 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 809 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.61	8.62
الجِدة	28 أكتوبر 2020	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	50 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 649.5% أعلى،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 680M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6800 XT

Radeon 680M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 675M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3704 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 999 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 XT أو Radeon 680M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: