Radeon RX 6800 XT ضد RX 6400

المركز في تصنيف الأداء	28	279
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	50.58	53.97
كفاءة الطاقة	14.83	25.58
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6400 له قيمة 7٪ أفضل للمال من RX 6800 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	768
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	1923 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	2321 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	53 Watt
معدل تعبئة النسيج	648.0	111.4
أداء النقطة العائمة	20.74 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	288	48
Ray Tracing Cores	72	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 XT 64.97
+228%

RX 6400 19.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 25031
+228%

RX 6400 7625

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	207 +245%	60−65 −245%
1440p	143 +258%	40−45 −258%
4K	93 +244%	27−30 −244%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.14	2.65
1440p	4.54	3.98
4K	6.98	5.89

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

+257%

35−40
−257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +235%	40−45 −235%
Assassin's Creed Valhalla	158 +251%	45−50 −251%
Battlefield 5	200−210 +243%	60−65 −243%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +231%	35−40 −231%
Cyberpunk 2077	120−130 +257%	35−40 −257%
Far Cry 5	110−120 +229%	35−40 −229%
Far Cry New Dawn	150−160 +249%	45−50 −249%
Forza Horizon 4	230−240 +233%	70−75 −233%
Hitman 3	132 +230%	40−45 −230%
Horizon Zero Dawn	240−250 +243%	70−75 −243%
Metro Exodus	144 +260%	40−45 −260%
Red Dead Redemption 2	122 +249%	35−40 −249%
Shadow of the Tomb Raider	260−270 +235%	80−85 −235%
Watch Dogs: Legion	309 +243%	90−95 −243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +235%	40−45 −235%
Assassin's Creed Valhalla	135 +238%	40−45 −238%
Battlefield 5	200−210 +243%	60−65 −243%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +231%	35−40 −231%
Cyberpunk 2077	120−130 +257%	35−40 −257%
Far Cry 5	110−120 +229%	35−40 −229%
Far Cry New Dawn	150−160 +249%	45−50 −249%
Forza Horizon 4	230−240 +233%	70−75 −233%
Hitman 3	136 +240%	40−45 −240%
Horizon Zero Dawn	240−250 +243%	70−75 −243%
Metro Exodus	144 +260%	40−45 −260%
Red Dead Redemption 2	110−120 +240%	35−40 −240%
Shadow of the Tomb Raider	355 +255%	100−105 −255%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +243%	40−45 −243%
Watch Dogs: Legion	309 +243%	90−95 −243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +235%	40−45 −235%
Assassin's Creed Valhalla	118 +237%	35−40 −237%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +231%	35−40 −231%
Cyberpunk 2077	120−130 +257%	35−40 −257%
Far Cry 5	110−120 +229%	35−40 −229%
Forza Horizon 4	230−240 +233%	70−75 −233%
Hitman 3	122 +249%	35−40 −249%
Horizon Zero Dawn	279 +249%	80−85 −249%
Shadow of the Tomb Raider	302 +236%	90−95 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +256%	45−50 −256%
Watch Dogs: Legion	112 +273%	30−33 −273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120

+243%

35−40
−243%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 +231%	45−50 −231%
Far Cry New Dawn	100−110 +240%	30−33 −240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +257%	21−24 −257%
Assassin's Creed Valhalla	98 +263%	27−30 −263%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +262%	21−24 −262%
Cyberpunk 2077	65−70 +267%	18−20 −267%
Far Cry 5	75−80 +262%	21−24 −262%
Forza Horizon 4	270−280 +239%	80−85 −239%
Hitman 3	114 +280%	30−33 −280%
Horizon Zero Dawn	215 +231%	65−70 −231%
Metro Exodus	112 +273%	30−33 −273%
Shadow of the Tomb Raider	222 +242%	65−70 −242%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +280%	30−33 −280%
Watch Dogs: Legion	314 +231%	95−100 −231%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116

+231%

35−40
−231%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 +271%	21−24 −271%
Far Cry New Dawn	60−65 +256%	18−20 −256%
Hitman 3	55−60 +250%	16−18 −250%
Horizon Zero Dawn	220−230 +245%	65−70 −245%
Metro Exodus	126 +260%	35−40 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +267%	30−33 −267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +271%	14−16 −271%
Assassin's Creed Valhalla	65 +261%	18−20 −261%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +236%	14−16 −236%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Far Cry 5	45−50 +275%	12−14 −275%
Forza Horizon 4	100−110 +253%	30−33 −253%
Shadow of the Tomb Raider	133 +233%	40−45 −233%
Watch Dogs: Legion	49 +250%	14−16 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+262%

21−24

−262%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 245 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 258 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 244 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.97	19.79
الجِدة	28 أكتوبر 2020	19 يناير 2022
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	53 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 228.3% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 466% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6400 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.