Radeon RX 6600 XT ضد RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	94	124
الترتيب حسب الشعبية	75	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.07	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.38	22.29
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1792
سرعة الساعة الأساسية	1968 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	2589 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	331.4	270.6
أداء النقطة العائمة	10.6 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112
Ray Tracing Cores	32	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	190 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600 XT 42.37
+9.9%

RX 6650M 38.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16485
+9.9%

RX 6650M 14996

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 39051
+18.9%

RX 6650M 32846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 XT 28342
+10.1%

RX 6650M 25739

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +11.9%	118 −11.9%
1440p	75 +15.4%	65−70 −15.4%
4K	43 +22.9%	35−40 −22.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.87	لايوجد بيانات
1440p	5.05	لايوجد بيانات
4K	8.81	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +11.1%	100−110 −11.1%
Counter-Strike 2	120 +48.1%	80−85 −48.1%
Cyberpunk 2077	79 −60.8%	127 +60.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +11.1%	100−110 −11.1%
Battlefield 5	130−140 +5.5%	120−130 −5.5%
Counter-Strike 2	90−95 +13.6%	80−85 −13.6%
Cyberpunk 2077	78 −35.9%	106 +35.9%
Far Cry 5	151 +31.3%	110−120 −31.3%
Fortnite	170−180 +217%	54 −217%
Forza Horizon 4	150−160 +9.3%	140−150 −9.3%
Forza Horizon 5	123 +16%	100−110 −16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +7.6%	140−150 −7.6%
Valorant	220−230 +6.5%	210−220 −6.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +11.1%	100−110 −11.1%
Battlefield 5	130−140 +5.5%	120−130 −5.5%
Counter-Strike 2	90−95 +13.6%	80−85 −13.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	76 −3.9%	79 +3.9%
Dota 2	170 +44.1%	118 −44.1%
Far Cry 5	141 +22.6%	110−120 −22.6%
Fortnite	170−180 +272%	46 −272%
Forza Horizon 4	150−160 +9.3%	140−150 −9.3%
Forza Horizon 5	115 +8.5%	100−110 −8.5%
Grand Theft Auto V	135 +10.7%	120−130 −10.7%
Metro Exodus	95 +10.5%	86 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +7.6%	140−150 −7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	176 +5.4%	167 −5.4%
Valorant	220−230 +6.5%	210−220 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +5.5%	120−130 −5.5%
Counter-Strike 2	67 −20.9%	80−85 +20.9%
Cyberpunk 2077	69 +7.8%	64 −7.8%
Dota 2	120 +20%	100 −20%
Far Cry 5	133 +15.7%	110−120 −15.7%
Forza Horizon 4	150−160 +9.3%	140−150 −9.3%
Forza Horizon 5	97 −9.3%	100−110 +9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +7.6%	140−150 −7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +10%	90 −10%
Valorant	220−230 +6.5%	210−220 −6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+328%

−328%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.1%	240−250 −10.1%
Grand Theft Auto V	68 −5.9%	70−75 +5.9%
Metro Exodus	56 +7.7%	50−55 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +4.8%	240−250 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +7.4%	90−95 −7.4%
Cyberpunk 2077	40 −2.5%	40−45 +2.5%
Far Cry 5	105 +22.1%	85−90 −22.1%
Forza Horizon 4	110−120 +11.8%	100−110 −11.8%
Forza Horizon 5	71 +10.9%	60−65 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +13.4%	65−70 −13.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+11.7%

90−95

−11.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Grand Theft Auto V	64 −20.3%	75−80 +20.3%
Metro Exodus	34 +3%	30−35 −3%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −5.6%	55−60 +5.6%
Valorant	240−250 +9.5%	220−230 −9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
Counter-Strike 2	8 −113%	16−18 +113%
Cyberpunk 2077	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Dota 2	86 −23.3%	100−110 +23.3%
Far Cry 5	51 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	75−80 +13.4%	65−70 −13.4%
Forza Horizon 5	36 −8.3%	35−40 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +17%	45−50 −17%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+13%

45−50

−13%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT هو 12 أسرع في 1080p
RX 6600 XT هو 15 أسرع في 1440p
RX 6600 XT هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 328 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6650M أسرع 113 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT متقدم في 52 الاختبارات (78٪)
RX 6650M متقدم في 13 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.37	38.54
الجِدة	30 يوليو 2021	4 يناير 2022
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	120 واط

يحتوي RX 6600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.9% أعلى،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6600 XT وRadeon RX 6650M.

اعلم أن Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600 XT

ضد

GeForce RTX 2060 Super

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 4598 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 131 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600 XT أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: