Radeon 680M ضد RX 6600 LE

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا Radeon 680M مع Radeon RX 6600 LE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.44

يتفوق RX 6600 LE على 680M بنسبة هائلة 362 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء504109
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.9220.85
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPURembrandt+Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)8 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681792
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1626 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2495 MHz
عدد الترانزستورات13,100 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt132 Watt
معدل تعبئة النسيج105.6279.4
أداء النقطة العائمة3.379 TFLOPS8.942 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48112
Ray Tracing Cores1228

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 680M 8.44
RX 6600 LE 38.97
+362%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 680M 3334
RX 6600 LE 15387
+362%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD37
−359%
170−180
+359%
1440p18
−344%
80−85
+344%
4K10
−350%
45−50
+350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
−329%
120−130
+329%
Cyberpunk 2077 39
−362%
180−190
+362%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Counter-Strike 2 23
−335%
100−105
+335%
Cyberpunk 2077 14
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 56
−346%
250−260
+346%
Forza Horizon 5 38
−347%
170−180
+347%
Metro Exodus 39
−362%
180−190
+362%
Red Dead Redemption 2 24−27
−358%
110−120
+358%
Valorant 161
−335%
700−750
+335%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Counter-Strike 2 21
−352%
95−100
+352%
Cyberpunk 2077 11
−355%
50−55
+355%
Dota 2 48
−358%
220−230
+358%
Far Cry 5 36
−344%
160−170
+344%
Fortnite 50−55
−351%
230−240
+351%
Forza Horizon 4 47
−347%
210−220
+347%
Forza Horizon 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Grand Theft Auto V 36
−344%
160−170
+344%
Metro Exodus 27
−344%
120−130
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−341%
300−310
+341%
Red Dead Redemption 2 24−27
−358%
110−120
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−362%
120−130
+362%
Valorant 30
−333%
130−140
+333%
World of Tanks 120−130
−326%
550−600
+326%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%
Dota 2 61
−359%
280−290
+359%
Far Cry 5 35−40
−344%
160−170
+344%
Forza Horizon 4 40
−350%
180−190
+350%
Forza Horizon 5 26
−362%
120−130
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−341%
300−310
+341%
Valorant 146
−345%
650−700
+345%

1440p
High Preset

Dota 2 17
−341%
75−80
+341%
Grand Theft Auto V 17
−341%
75−80
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−342%
190−200
+342%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%
World of Tanks 60−65
−352%
280−290
+352%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 18−20
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 4 27
−344%
120−130
+344%
Forza Horizon 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Metro Exodus 14−16
−333%
65−70
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−341%
75−80
+341%
Valorant 21−24
−355%
100−105
+355%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Grand Theft Auto V 18−20
−347%
85−90
+347%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−340%
110−120
+340%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−347%
85−90
+347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2
−350%
9−10
+350%
Dota 2 18
−344%
80−85
+344%
Far Cry 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Fortnite 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 14
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 8−9
−338%
35−40
+338%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و RX 6600 LE في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 LE هو 359 أسرع في 1080p
  • RX 6600 LE هو 344 أسرع في 1440p
  • RX 6600 LE هو 350 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.44 38.97
الجِدة 3 يناير 2023 8 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 6 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 132 واط

يحتوي Radeon 680M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 164% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600 LE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 361.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر.

Radeon RX 6600 LE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 680M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6600 LE بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 6600 LE
Radeon RX 6600 LE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 992 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 أصوات

قيم Radeon RX 6600 LE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.