Radeon RX 6650 XT ضد GeForce RTX 5090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6650 XT مع GeForce RTX 5090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6650 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
38.84

يتفوق 5090 Mobile على 6650 XT بنسبة 72 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10822
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة58.87لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.7756.49
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUNavi 23GB203
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ3 سنوات)27 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204810496
سرعة الساعة الأساسية2055 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة2635 MHz1515 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)176 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج337.3496.9
أداء النقطة العائمة10.79 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs64112
TMUs128328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Cores3282
L0 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache512 كيلوبايت10.3 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت64 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2190 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة280.3 غيغابايت/s896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650 XT 38.84
RTX 5090 Mobile 66.65
+71.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17174
عينات: 4170
RTX 5090 Mobile 29470
+71.6%
عينات: 383

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 41739
RTX 5090 Mobile 69089
+65.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 105955
RTX 5090 Mobile 111238
+5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650 XT 29796
RTX 5090 Mobile 50860
+70.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 167944
+20%
RTX 5090 Mobile 139912

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 451929
RTX 5090 Mobile 862499
+90.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD138
−21.7%
168
+21.7%
1440p69
−66.7%
115
+66.7%
4K36
−119%
79
+119%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.89لايوجد بيانات
1440p5.78لايوجد بيانات
4K11.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+8.1%
300−350
−8.1%
Cyberpunk 2077 128
−41.4%
180−190
+41.4%
Hogwarts Legacy 152
−8.6%
160−170
+8.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Counter-Strike 2 342
−14%
390
+14%
Cyberpunk 2077 108
−67.6%
180−190
+67.6%
Far Cry 5 173
−19.7%
200−210
+19.7%
Fortnite 170−180
−69.7%
300−350
+69.7%
Forza Horizon 4 150−160
−80.5%
280−290
+80.5%
Forza Horizon 5 198
−5.6%
200−210
+5.6%
Hogwarts Legacy 111
−48.6%
160−170
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%
Valorant 230−240
−76.4%
400−450
+76.4%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Counter-Strike 2 181
−66.3%
301
+66.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−106%
180−190
+106%
Dota 2 171
−69.6%
290−300
+69.6%
Far Cry 5 163
−27%
200−210
+27%
Fortnite 170−180
−69.7%
300−350
+69.7%
Forza Horizon 4 150−160
−80.5%
280−290
+80.5%
Forza Horizon 5 180
−16.1%
200−210
+16.1%
Grand Theft Auto V 147
−17%
172
+17%
Hogwarts Legacy 86
−91.9%
160−170
+91.9%
Metro Exodus 102
−79.4%
180−190
+79.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−72%
300−350
+72%
Valorant 230−240
−76.4%
400−450
+76.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Cyberpunk 2077 78
−132%
180−190
+132%
Dota 2 136
−69.1%
230−240
+69.1%
Far Cry 5 151
−37.1%
200−210
+37.1%
Forza Horizon 4 150−160
−80.5%
280−290
+80.5%
Hogwarts Legacy 66
−150%
160−170
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−105%
219
+105%
Valorant 230−240
−68.8%
400−450
+68.8%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−69.7%
300−350
+69.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
−107%
224
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−77.9%
500−550
+77.9%
Grand Theft Auto V 77
−104%
157
+104%
Metro Exodus 58
−116%
120−130
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 260−270
−81%
450−500
+81%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−79.8%
180−190
+79.8%
Cyberpunk 2077 44
−141%
100−110
+141%
Far Cry 5 114
−61.4%
180−190
+61.4%
Forza Horizon 4 120−130
−110%
250−260
+110%
Hogwarts Legacy 42
−131%
95−100
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−110%
168
+110%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
−36%
150−160
+36%

4K
High

Counter-Strike 2 27
−270%
100−105
+270%
Grand Theft Auto V 72
−144%
176
+144%
Hogwarts Legacy 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Metro Exodus 37
−124%
80−85
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−118%
122
+118%
Valorant 250−260
−31.5%
300−350
+31.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−106%
130−140
+106%
Counter-Strike 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Cyberpunk 2077 18
−183%
50−55
+183%
Dota 2 97
−64.9%
160−170
+64.9%
Far Cry 5 55
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 4 80−85
−158%
200−210
+158%
Hogwarts Legacy 24
−138%
55−60
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−62.7%
95−100
+62.7%

4K
Epic

Fortnite 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 Mobile هو 22 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 Mobile هو 67 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 Mobile هو 119 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 8 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 Mobile أسرع 270 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 5090 Mobile متقدم في 57 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.84 66.65
الجِدة 10 مايو 2022 27 مارس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 176 واط 95 واط

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5090 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3945 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 207 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650 XT أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.