Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5090 Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6650 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	81	18
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	62.74	pas de données
Efficacité énergétique	17.37	52.99
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	Navi 23	GB203
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	10 Mai 2022 (2 ans il y a)	2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$399	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6650 XT et GeForce RTX 5090 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6650 XT et GeForce RTX 5090 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	10496
Fréquence de noyau	2055 MHz	990 MHz
Fréquence en mode Boost	2635 MHz	1515 MHz
Nombre de transistors	11,060 million	45,600 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	176 Watt	95 Watt
Vitesse de texturation	337.3	496.9
Performance à virgule flottante	10.79 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	328
Tensor Cores	pas de données	328
Ray Tracing Cores	32	82

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6650 XT et GeForce RTX 5090 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6650 XT et GeForce RTX 5090 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	24 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	2190 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	280.3 Gb/s	811.5 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6650 XT et GeForce RTX 5090 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6650 XT et GeForce RTX 5090 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6650 XT et GeForce RTX 5090 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6650 XT 44.58

RTX 5090 Mobile 73.40
+64.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6650 XT 17176

RTX 5090 Mobile 28280
+64.6%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6650 XT et GeForce RTX 5090 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	142 −62%	230−240 +62%
1440p	66 −51.5%	100−110 +51.5%
4K	36 −52.8%	55−60 +52.8%

Coût par cadre, en $

1080p	2.81	pas de données
1440p	6.05	pas de données
4K	11.08	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	212 −41.5%	300−310 +41.5%
Counter-Strike 2	137 −60.6%	220−230 +60.6%
Cyberpunk 2077	128 −64.1%	210−220 +64.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	153 −63.4%	250−260 +63.4%
Battlefield 5	130−140 −60.6%	220−230 +60.6%
Counter-Strike 2	104 −63.5%	170−180 +63.5%
Cyberpunk 2077	108 −57.4%	170−180 +57.4%
Far Cry 5	173 −61.8%	280−290 +61.8%
Fortnite	170−180 −63.8%	290−300 +63.8%
Forza Horizon 4	150−160 −63.5%	260−270 +63.5%
Forza Horizon 5	133 −57.9%	210−220 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −62.5%	260−270 +62.5%
Valorant	230−240 −48.3%	350−400 +48.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 −57.3%	140−150 +57.3%
Battlefield 5	130−140 −60.6%	220−230 +60.6%
Counter-Strike 2	84 −54.8%	130−140 +54.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −61.9%	450−500 +61.9%
Cyberpunk 2077	88 −59.1%	140−150 +59.1%
Dota 2	171 −63.7%	280−290 +63.7%
Far Cry 5	163 −59.5%	260−270 +59.5%
Fortnite	170−180 −63.8%	290−300 +63.8%
Forza Horizon 4	150−160 −63.5%	260−270 +63.5%
Forza Horizon 5	120−130 −63.9%	200−210 +63.9%
Grand Theft Auto V	147 −63.3%	240−250 +63.3%
Metro Exodus	102 −56.9%	160−170 +56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −62.5%	260−270 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 −59.3%	290−300 +59.3%
Valorant	230−240 −48.3%	350−400 +48.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −60.6%	220−230 +60.6%
Counter-Strike 2	74 −62.2%	120−130 +62.2%
Cyberpunk 2077	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Dota 2	136 −61.8%	220−230 +61.8%
Far Cry 5	151 −58.9%	240−250 +58.9%
Forza Horizon 4	150−160 −63.5%	260−270 +63.5%
Forza Horizon 5	107 −58.9%	170−180 +58.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −62.5%	260−270 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Valorant	230−240 −48.3%	350−400 +48.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−63.8%

290−300
+63.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −58.5%	450−500 +58.5%
Grand Theft Auto V	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Metro Exodus	58 −63.8%	95−100 +63.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −60%	280−290 +60%
Valorant	260−270 −50.4%	400−450 +50.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −63.5%	170−180 +63.5%
Cyberpunk 2077	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Far Cry 5	114 −57.9%	180−190 +57.9%
Forza Horizon 4	120−130 −58.3%	190−200 +58.3%
Forza Horizon 5	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−63.6%

180−190
+63.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Grand Theft Auto V	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	37 −62.2%	60−65 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −60.7%	90−95 +60.7%
Valorant	250−260 −60%	400−450 +60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Counter-Strike 2	8 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	18 −50%	27−30 +50%
Dota 2	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Far Cry 5	55 −63.6%	90−95 +63.6%
Forza Horizon 4	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Forza Horizon 5	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−63.6%

90−95
+63.6%

C'est ainsi que RX 6650 XT et RTX 5090 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5090 Mobile est 62% plus rapide dans 1080p.
RTX 5090 Mobile est 52% plus rapide dans 1440p.
RTX 5090 Mobile est 53% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	44.58	73.40
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	24 Gb
Processus technologique	7 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	176 Watt	95 Watt

RTX 5090 Mobile a un score de performance agrégé 64.6% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 85.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 5090 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6650 XT dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 6650 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce RTX 5090 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6650 XT

GeForce RTX 5090

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 6650 XT

Radeon RX 7600 XT

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.4 3593 votes

Évaluez Radeon RX 6650 XT sur une échelle de 1 à 5:

3.8 64 votes

Évaluez GeForce RTX 5090 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6650 XT ou GeForce RTX 5090 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.