Radeon RX 6600 XT ضد PRO W7700

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6600 XT مع Radeon PRO W7700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6600 XT
2021
8 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
39.26

يتفوق PRO W7700 على RX 6600 XT بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12050
الترتيب حسب الشعبية90ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة54.9631.73
كفاءة الطاقة18.6922.18
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه30 يوليو 2021 ( منذ4 سنوات)13 نوفمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$379 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 73٪ أفضل للمال من PRO W7700.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483072
سرعة الساعة الأساسية1968 MHz1900 MHz
زيادة سرعة الساعة2589 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج331.4499.2
أداء النقطة العائمة10.6 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128192
Ray Tracing Cores3248
L0 Cache512 كيلوبايت768 كيلوبايت
L1 Cache512 كيلوبايت768 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايت64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول190 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600 XT 39.26
PRO W7700 55.33
+40.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT Samples: 5562 16450
PRO W7700 Samples: 73 23183
+40.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD124
−37.1%
170−180
+37.1%
1440p68
−39.7%
95−100
+39.7%
4K40
−37.5%
55−60
+37.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06
+92.3%
5.88
−92.3%
1440p5.57
+88.7%
10.52
−88.7%
4K9.48
+91.7%
18.16
−91.7%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 92 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 89 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 92 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Cyberpunk 2077 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Hogwarts Legacy 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Counter-Strike 2 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Cyberpunk 2077 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 151
−39.1%
210−220
+39.1%
Fortnite 170−180
−40.4%
240−250
+40.4%
Forza Horizon 4 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
Forza Horizon 5 159
−38.4%
220−230
+38.4%
Hogwarts Legacy 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−35.5%
210−220
+35.5%
Valorant 230−240
−30.4%
300−310
+30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Counter-Strike 2 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Dota 2 170
−35.3%
230−240
+35.3%
Far Cry 5 141
−34.8%
190−200
+34.8%
Fortnite 170−180
−40.4%
240−250
+40.4%
Forza Horizon 4 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
Forza Horizon 5 142
−40.8%
200−210
+40.8%
Grand Theft Auto V 135
−40.7%
190−200
+40.7%
Hogwarts Legacy 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Metro Exodus 95
−36.8%
130−140
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−35.5%
210−220
+35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−36.4%
240−250
+36.4%
Valorant 230−240
−30.4%
300−310
+30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Cyberpunk 2077 69
−37.7%
95−100
+37.7%
Dota 2 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Far Cry 5 133
−35.3%
180−190
+35.3%
Forza Horizon 4 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
Hogwarts Legacy 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−35.5%
210−220
+35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Valorant 230−240
−30.4%
300−310
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−40.4%
240−250
+40.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−105
−40%
140−150
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.4%
350−400
+26.4%
Grand Theft Auto V 68
−39.7%
95−100
+39.7%
Metro Exodus 56
−33.9%
75−80
+33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 260−270
−34.1%
350−400
+34.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Cyberpunk 2077 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 105
−33.3%
140−150
+33.3%
Forza Horizon 4 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Hogwarts Legacy 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Grand Theft Auto V 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 34
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Valorant 240−250
−24.5%
300−310
+24.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Counter-Strike 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 4 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−40%
35−40
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و PRO W7700 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7700 هو 37 أسرع في 1080p
  • PRO W7700 هو 40 أسرع في 1440p
  • PRO W7700 هو 38 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.26 55.33
الجِدة 30 يوليو 2021 13 نوفمبر 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 190 واط

يحتوي RX 6600 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.8% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon PRO W7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5112 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 أصوات

قيم Radeon PRO W7700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600 XT أو Radeon PRO W7700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.