GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Radeon RX 6500 XT

المركز في تصنيف الأداء	229	222
الترتيب حسب الشعبية	52	75
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	57.89
كفاءة الطاقة	28.17	16.00
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GN20-P0	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	2610 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	2815 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	107 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	180.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.765 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.55

RX 6500 XT 24.87
+1.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712

RX 6500 XT 22954
+46.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 43216

RX 6500 XT 76445
+76.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949

RX 6500 XT 15712
+31.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252

RX 6500 XT 91909
+40.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+34.9%

RX 6500 XT 356129

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 +0%	64 +0%
1440p	45 +50%	30 −50%
4K	29 +81.3%	16 −81.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.11
1440p	لايوجد بيانات	6.63
4K	لايوجد بيانات	12.44

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 −52.4%	64 +52.4%
Cyberpunk 2077	66 −9.1%	72 +9.1%
Elden Ring	51 −54.9%	79 +54.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	38 −5.3%	40 +5.3%
Cyberpunk 2077	46 +70.4%	27 −70.4%
Forza Horizon 4	115 −11.3%	128 +11.3%
Metro Exodus	83 −16.9%	97 +16.9%
Red Dead Redemption 2	87 +61.1%	50−55 −61.1%
Valorant	133 +33%	100−105 −33%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	30 +7.1%	28 −7.1%
Cyberpunk 2077	37 +118%	17 −118%
Dota 2	96 −10.4%	106 +10.4%
Elden Ring	86 +36.5%	63 −36.5%
Far Cry 5	73 +69.8%	43 −69.8%
Fortnite	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Forza Horizon 4	94 −13.8%	107 +13.8%
Grand Theft Auto V	86 +0%	86 +0%
Metro Exodus	57 −8.8%	62 +8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −0.6%	150−160 +0.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −2.5%	80−85 +2.5%
Valorant	68 −47.1%	100−105 +47.1%
World of Tanks	250−260 −0.4%	250−260 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24 −87.5%
Cyberpunk 2077	31 +107%	15 −107%
Dota 2	112 +1.8%	110 −1.8%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	81 −2.5%	83 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −0.6%	150−160 +0.6%
Valorant	95−100 −1%	100−105 +1%

1440p
High Preset

Dota 2	48 +29.7%	37 −29.7%
Elden Ring	40−45 +126%	19 −126%
Grand Theft Auto V	48 +29.7%	37 −29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
World of Tanks	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	17 +88.9%	9 −88.9%
Far Cry 5	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	56 +0%	56 +0%
Metro Exodus	52 −9.6%	57 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +214%	7 −214%
Dota 2	44 +29.4%	34 −29.4%
Elden Ring	18−20 +217%	6 −217%
Grand Theft Auto V	44 +29.4%	34 −29.4%
Metro Exodus	17 +54.5%	11 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +29.4%	34 −29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2 −150%
Dota 2	62 −8.1%	67 +8.1%
Far Cry 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Fortnite	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Forza Horizon 4	34 +36%	25 −36%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
RTX 3050 4GB Mobile هو 50 أسرع في 1440p
RTX 3050 4GB Mobile هو 81 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 217 بنسبة
في Elden Ring، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 55 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 22 الاختبارات (35٪)
RX 6500 XT متقدم في 30 الاختبارات (48٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (17٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.55	24.87
الجِدة	11 مايو 2021	19 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	107 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile وRadeon RX 6500 XT.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6500 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.