Radeon RX 590 ضد RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	240	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	24.11	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.56	21.72
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 30	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1024
سرعة الساعة الأساسية	1469 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	222.5	181.8
أداء النقطة العائمة	7.119 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 590 24.11

RX 6550M 25.03
+3.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 590 9379

RX 6550M 9738
+3.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 23363
+13.9%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 590 16814
+14.4%

RX 6550M 14696

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	105 +56.7%	67 −56.7%
1440p	64 +146%	26 −146%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.66	لايوجد بيانات
1440p	4.36	لايوجد بيانات
4K	7.15	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Counter-Strike 2	40−45 −20.5%	53 +20.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Battlefield 5	133 +41.5%	90−95 −41.5%
Counter-Strike 2	40−45 −2.3%	45 +2.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Far Cry 5	85 −7.1%	91 +7.1%
Fortnite	139 +17.8%	110−120 −17.8%
Forza Horizon 4	120 +26.3%	95−100 −26.3%
Forza Horizon 5	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +30.4%	90−95 −30.4%
Valorant	301 +83.5%	160−170 −83.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Battlefield 5	111 +18.1%	90−95 −18.1%
Counter-Strike 2	40−45 +25.7%	35 −25.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.6%	250−260 +1.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Dota 2	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	79 −6.3%	84 +6.3%
Fortnite	138 +16.9%	110−120 −16.9%
Forza Horizon 4	113 +18.9%	95−100 −18.9%
Forza Horizon 5	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Grand Theft Auto V	79 −10.1%	85−90 +10.1%
Metro Exodus	52 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 +17.4%	90−95 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 +6%	83 −6%
Valorant	287 +75%	160−170 −75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 +6.4%	90−95 −6.4%
Counter-Strike 2	40−45 +51.7%	29 −51.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Dota 2	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	74 −6.8%	79 +6.8%
Forza Horizon 4	91 −4.4%	95−100 +4.4%
Forza Horizon 5	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −10.8%	90−95 +10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +4.1%	49 −4.1%
Valorant	110 −49.1%	160−170 +49.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−22.9%

110−120
+22.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Metro Exodus	31 −3.2%	30−35 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	232 +14.3%	200−210 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Forza Horizon 4	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Forza Horizon 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−5.6%

55−60
+5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	41 −7.3%	40−45 +7.3%
Metro Exodus	19 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Valorant	113 −22.1%	130−140 +22.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +11.1%	35−40 −11.1%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Far Cry 5	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	46 +9.5%	40−45 −9.5%
Forza Horizon 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +40%	24−27 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

29
+11.5%

24−27

−11.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 57 أسرع في 1080p
RX 590 هو 146 أسرع في 1440p
RX 6550M هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 590 أسرع 84 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6550M أسرع 49 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 590 متقدم في 20 الاختبارات (30٪)
RX 6550M متقدم في 41 اختبارًا (61٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.11	25.03
الجِدة	15 نوفمبر 2018	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	80 واط

يحتوي RX 590 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 118.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 590 وRadeon RX 6550M.

اعلم أن Radeon RX 590 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 590

Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2060 Max-Q

2000 Ada Generation Mobile

Intel Plus Graphics 655

NVIDIA 1660 Ti Max-Q

Graphics G7 80EUs

NVIDIA RTX 4000 محمول

ضد

1660 Ti محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 2602 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

4 283 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 590 أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: