Radeon RX 580 ضد RX 6550M

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 580
2017
8 GB GDDR5
22.94

RX 6550M يتفوق على RX 580 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء225218
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
قيمة المالي19.87لايوجد بيانات
البنيانPolaris (2016−2019)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUPolaris 20Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات
السعر الحالي$138 (0.6x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041024
سرعة الساعة الأساسية1257 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1340 MHz2560 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج193.0181.8
أداء النقطة العائمة6,175 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 580 و Radeon RX 6550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.94
RX 6550M 23.55
+2.7%

RX 6550M يتفوق على RX 580 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 580 8877
RX 6550M 9116
+2.7%

RX 6550M يتفوق على RX 580 بمقدار 3% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 580 19274
RX 6550M 20506
+6.4%

RX 6550M يتفوق على RX 580 بمقدار 6% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 580 13927
RX 6550M 14696
+5.5%

RX 6550M يتفوق على RX 580 بمقدار 6% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+34.7%
72
−34.7%
1440p43
+87%
23
−87%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 124
+61%
75−80
−61%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 83
−9.6%
91
+9.6%
Far Cry New Dawn 83
+33.9%
60−65
−33.9%
Forza Horizon 4 108
+36.7%
75−80
−36.7%
Hitman 3 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 74
+45.1%
50−55
−45.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 76
−10.5%
84
+10.5%
Far Cry New Dawn 78
+25.8%
60−65
−25.8%
Forza Horizon 4 101
+27.8%
75−80
−27.8%
Hitman 3 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
+23.5%
50−55
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−15.3%
83
+15.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 93
+20.8%
75−80
−20.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 71
−11.3%
79
+11.3%
Far Cry New Dawn 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Forza Horizon 4 82
+3.8%
75−80
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−11.4%
49
+11.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Battlefield 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+8%
24−27
−8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 4 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 أسرع 34.7 من RX 6550M في 1080p
  • RX 580 أسرع 87 من RX 6550M في 1440p
  • RX 580 أسرع 2.9 من RX 6550M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 580 أسرع 61٪ من RX 6550M.
  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 6550M أسرع 38.2٪ من RX 580.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 متقدم في 23 الاختبارات (34٪)
  • RX 6550M متقدم في 41 اختبارًا (60٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 22.94 23.55
الجِدة 18 أبريل 2017 5 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 80 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 وRadeon RX 6550M.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 15687 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 99 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.