Radeon RX 580 ضد RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	284	250
الترتيب حسب الشعبية	2	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.75	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	8.60	21.96
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1024
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	181.8
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 20.41

RX 6550M 22.55
+10.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8813

RX 6550M 9736
+10.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 19274

RX 6550M 20506
+6.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927

RX 6550M 14696
+5.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 +40.6%	69 −40.6%
1440p	43 +72%	25 −72%
4K	37 −8.1%	40−45 +8.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.36	لايوجد بيانات
1440p	5.33	لايوجد بيانات
4K	6.19	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 −10.6%	130−140 +10.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Sons of the Forest	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	124 +31.9%	90−95 −31.9%
Counter-Strike 2	120−130 −10.6%	130−140 +10.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Far Cry 5	83 −9.6%	91 +9.6%
Fortnite	153 +30.8%	110−120 −30.8%
Forza Horizon 4	108 +14.9%	90−95 −14.9%
Forza Horizon 5	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −9.4%	90−95 +9.4%
Sons of the Forest	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Valorant	150−160 −6.5%	160−170 +6.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +8.5%	90−95 −8.5%
Counter-Strike 2	120−130 −10.6%	130−140 +10.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −4.2%	240−250 +4.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Dota 2	110−120 −5.2%	120−130 +5.2%
Far Cry 5	76 −10.5%	84 +10.5%
Fortnite	106 −10.4%	110−120 +10.4%
Forza Horizon 4	101 +7.4%	90−95 −7.4%
Forza Horizon 5	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Grand Theft Auto V	77 −11.7%	85−90 +11.7%
Metro Exodus	48 −8.3%	50−55 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −32.9%	90−95 +32.9%
Sons of the Forest	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −15.3%	83 +15.3%
Valorant	150−160 −6.5%	160−170 +6.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 −1.1%	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Dota 2	110−120 −5.2%	120−130 +5.2%
Far Cry 5	71 −11.3%	79 +11.3%
Forza Horizon 4	82 −14.6%	90−95 +14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −89.8%	90−95 +89.8%
Sons of the Forest	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −11.4%	49 +11.4%
Valorant	150−160 −6.5%	160−170 +6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−46.3%

110−120
+46.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −9.1%	160−170 +9.1%
Grand Theft Auto V	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Metro Exodus	28 −14.3%	30−35 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −5.8%	200−210 +5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −8.2%	65−70 +8.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry 5	45−50 −10.2%	50−55 +10.2%
Forza Horizon 4	50−55 −13%	60−65 +13%
Sons of the Forest	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−14%

55−60
+14%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Grand Theft Auto V	57 +29.5%	40−45 −29.5%
Metro Exodus	18 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	120−130 −12.1%	130−140 +12.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Far Cry 5	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Forza Horizon 4	41 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Sons of the Forest	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

−13%

24−27
+13%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RX 580 هو 41 أسرع في 1080p
RX 580 هو 72 أسرع في 1440p
RX 6550M هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 580 أسرع 32 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6550M أسرع 90 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
RX 6550M متقدم في 58 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.41	22.55
الجِدة	18 أبريل 2017	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	80 واط

يحتوي RX 580 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 131.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 580

Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 580

ضد

GeForce GTX TITAN Z

Radeon RX 6550M

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 580

ضد

Radeon R9 390

NVIDIA GeForce GT 730

ضد

GeForce 9800M GTX

Intel HD Graphics 520

ضد

RX 570

AMD Radeon HD 7670 OEM

ضد

RX 570

AMD Radeon Pro Vega 20

RX 5700 XT 50th Anniversary

AMD Radeon R7 350

ضد

R7 360

NVIDIA GeForce GTX 950M

ضد

R9 370

NVIDIA GeForce GTX 950M

ضد

R9 270

NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 25043 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

4 353 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: