Radeon RX 590 ضد Quadro RTX 3000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	229	210
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	25.06	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.55	22.49
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 30	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1469 MHz	945 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1380 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	222.5	198.7
أداء النقطة العائمة	7.119 TFLOPS	6.359 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 590 24.37

RTX 3000 محمول 26.25
+7.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 590 9392

RTX 3000 محمول 10116
+7.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 23363
+17.5%

RTX 3000 محمول 19879

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 48454

RTX 3000 محمول 50309
+3.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 590 16814
+13.3%

RTX 3000 محمول 14842

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 590 86825

RTX 3000 محمول 91394
+5.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 590 72

RTX 3000 محمول 82
+13.7%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RX 590 120

RTX 3000 محمول 158
+31.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101 −3%	104 +3%
1440p	58 −3.4%	60−65 +3.4%
4K	35 −151%	88 +151%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.76	لايوجد بيانات
1440p	4.81	لايوجد بيانات
4K	7.97	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−7.5%

40−45
+7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −18.5%	77 +18.5%
Assassin's Creed Valhalla	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Battlefield 5	136 +58.1%	85−90 −58.1%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +30.2%	50−55 −30.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Far Cry 5	90 +50%	60−65 −50%
Far Cry New Dawn	90 +32.4%	65−70 −32.4%
Forza Horizon 4	274 +81.5%	150−160 −81.5%
Hitman 3	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Horizon Zero Dawn	301 +151%	120−130 −151%
Metro Exodus	124 +37.8%	90−95 −37.8%
Red Dead Redemption 2	91 +33.8%	65−70 −33.8%
Shadow of the Tomb Raider	140 +57.3%	85−90 −57.3%
Watch Dogs: Legion	272 +157%	100−110 −157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	113 +98.2%	55−60 −98.2%
Assassin's Creed Valhalla	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Battlefield 5	122 +41.9%	85−90 −41.9%
Call of Duty: Modern Warfare	64 +20.8%	50−55 −20.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Far Cry 5	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Far Cry New Dawn	71 +4.4%	65−70 −4.4%
Forza Horizon 4	259 +71.5%	150−160 −71.5%
Hitman 3	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Horizon Zero Dawn	287 +139%	120−130 −139%
Metro Exodus	97 +7.8%	90−95 −7.8%
Red Dead Redemption 2	74 +8.8%	65−70 −8.8%
Shadow of the Tomb Raider	114 +28.1%	85−90 −28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Watch Dogs: Legion	261 +146%	100−110 −146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 +0%	39 +0%
Assassin's Creed Valhalla	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Call of Duty: Modern Warfare	46 −15.2%	50−55 +15.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Far Cry 5	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	91 −65.9%	150−160 +65.9%
Hitman 3	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Horizon Zero Dawn	96 −25%	120−130 +25%
Shadow of the Tomb Raider	100 +12.4%	85−90 −12.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −9.8%	56 +9.8%
Watch Dogs: Legion	35 −203%	100−110 +203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−6.3%

65−70
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8%	27−30 +8%
Assassin's Creed Valhalla	55 +112%	24−27 −112%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	130−140 −7.9%	150−160 +7.9%
Hitman 3	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Horizon Zero Dawn	72 +33.3%	50−55 −33.3%
Metro Exodus	58 +16%	50−55 −16%
Shadow of the Tomb Raider	70 +20.7%	55−60 −20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −10%	30−35 +10%
Watch Dogs: Legion	203 +39%	140−150 −39%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−2.3%

40−45
+2.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	39 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	57 −135%	130−140 +135%
Metro Exodus	36 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +10.3%	27−30 −10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	42 +200%	14−16 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	46 +27.8%	35−40 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	40 +25%	30−35 −25%
Watch Dogs: Legion	13 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+30.4%

21−24

−30.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول هو 3 أسرع في 1080p
RTX 3000 محمول هو 3 أسرع في 1440p
RTX 3000 محمول هو 151 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 590 أسرع 200 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 203 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 590 متقدم في 43 الاختبارات (60٪)
RTX 3000 محمول متقدم في 28 الاختبارات (39٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.37	26.25
الجِدة	15 نوفمبر 2018	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	80 واط

يحتوي RX 590 سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 118.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 590 وQuadro RTX 3000 محمول.

اعلم أن Radeon RX 590 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.