Radeon RX 590 ضد GeForce RTX 3050 4 GB

المركز في تصنيف الأداء	238	317
الترتيب حسب الشعبية	100	31
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	24.00	37.06
كفاءة الطاقة	9.63	13.67
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 30	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 4 GB له قيمة 54٪ أفضل للمال من RX 590.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
سرعة الساعة الأساسية	1469 MHz	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1740 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	222.5	111.4
أداء النقطة العائمة	7.119 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 590 23.59
+37.1%

RTX 3050 4 GB 17.21

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 590 9390
+37%

RTX 3050 4 GB 6852

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	102 +45.7%	70−75 −45.7%
1440p	61 +52.5%	40−45 −52.5%
4K	37 +54.2%	24−27 −54.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.74 +3.9%	2.84 −3.9%
1440p	4.57 +8.8%	4.98 −8.8%
4K	7.54 +10%	8.29 −10%

لدى RX 590 و RTX 3050 4 GB تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 590 أقل بنسبة 9 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 590 أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	87 +45%	60−65 −45%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	137 +44.2%	95−100 −44.2%
Forza Horizon 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Metro Exodus	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Red Dead Redemption 2	91 +40%	65−70 −40%
Valorant	128 +42.2%	90−95 −42.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 +43.3%	90−95 −43.3%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Dota 2	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Fortnite	116 +45%	80−85 −45%
Forza Horizon 4	114 +42.5%	80−85 −42.5%
Forza Horizon 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Grand Theft Auto V	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Metro Exodus	60 +50%	40−45 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	239 +40.6%	170−180 −40.6%
Red Dead Redemption 2	39 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Valorant	64 +42.2%	45−50 −42.2%
World of Tanks	250−260 +41.7%	180−190 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +42%	50−55 −42%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Dota 2	80−85 +40%	60−65 −40%
Far Cry 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Forza Horizon 4	100 +42.9%	70−75 −42.9%
Forza Horizon 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Valorant	110 +37.5%	80−85 −37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Dota 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	25 +38.9%	18−20 −38.9%
World of Tanks	160−170 +47.3%	110−120 −47.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	70−75 +42%	50−55 −42%
Forza Horizon 4	70 +40%	50−55 −40%
Forza Horizon 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	58 +45%	40−45 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +50%	24−27 −50%
Valorant	75 +50%	50−55 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Grand Theft Auto V	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Metro Exodus	19 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Red Dead Redemption 2	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +51.9%	27−30 −51.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Fortnite	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Forza Horizon 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	39 +44.4%	27−30 −44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 46 أسرع في 1080p
RX 590 هو 53 أسرع في 1440p
RX 590 هو 54 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.59	17.21
الجِدة	15 نوفمبر 2018	27 يناير 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	90 واط

يحتوي RX 590 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94.4% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4 GB في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.