Quadro RTX 5000 محمول ضد Radeon RX 590

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 محمول مع Radeon RX 590، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 محمول
2019
16 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
36.12
+48.2%

يتفوق RTX 5000 محمول على RX 590 بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء134229
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات25.05
كفاءة الطاقة22.519.55
البنيانTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUTU104Polaris 30
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722304
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1469 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1545 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6222.5
أداء النقطة العائمة9.492 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs6432
TMUs192144
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 محمول 36.12
+48.2%
RX 590 24.37

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 24620
+5.4%
RX 590 23363

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 54153
+11.8%
RX 590 48454

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 محمول 23035
+37%
RX 590 16814

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 117274
+35.1%
RX 590 86825

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 5000 محمول 501167
+26%
RX 590 397712

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 محمول 93
+29.5%
RX 590 72

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 5000 محمول 174
+44.6%
RX 590 120

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD133
+31.7%
101
−31.7%
1440p79
+36.2%
58
−36.2%
4K54
+54.3%
35
−54.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.76
1440pلايوجد بيانات4.81
4Kلايوجد بيانات7.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+60%
65
−60%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−30.3%
86
+30.3%
Battlefield 5 120−130
−9.7%
136
+9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+81.2%
69
−81.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 80−85
−8.4%
90
+8.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+5.6%
90
−5.6%
Forza Horizon 4 180−190
−45%
274
+45%
Hitman 3 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−87%
301
+87%
Metro Exodus 144
+16.1%
124
−16.1%
Red Dead Redemption 2 113
+24.2%
91
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
−113%
272
+113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−37.8%
113
+37.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−10.6%
73
+10.6%
Battlefield 5 120−130
+1.6%
122
−1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+84.4%
64
−84.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 80−85
+12.2%
74
−12.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+33.8%
71
−33.8%
Forza Horizon 4 180−190
−37%
259
+37%
Hitman 3 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−78.3%
287
+78.3%
Metro Exodus 144
+48.5%
97
−48.5%
Red Dead Redemption 2 99
+33.8%
74
−33.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+22.8%
114
−22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−104%
261
+104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+87.2%
39
−87.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+91.3%
46
−91.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 80−85
+50.9%
55
−50.9%
Forza Horizon 4 180−190
+108%
91
−108%
Hitman 3 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+67.7%
96
−67.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+40%
100
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+96.1%
51
−96.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+266%
35
−266%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+68.8%
64
−68.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+152%
24−27
−152%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−31%
55
+31%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+73.7%
38
−73.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Forza Horizon 4 210−220
+56.1%
130−140
−56.1%
Hitman 3 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+15.3%
72
−15.3%
Metro Exodus 70−75
+24.1%
58
−24.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+32.9%
70
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Watch Dogs: Legion 190−200
−6.8%
203
+6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+109%
43
−109%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Hitman 3 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+214%
57
−214%
Metro Exodus 76
+111%
36
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+122%
32
−122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+111%
19
−111%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−75%
42
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+90%
20
−90%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Forza Horizon 4 50−55
+15.2%
46
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40
−30%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
13
−46.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+66.7%
30
−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و RX 590 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول هو 32 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 محمول هو 36 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 محمول هو 54 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 266 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 590 أسرع 113 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول متقدم في 56 الاختبارات (78٪)
  • RX 590 متقدم في 15 الاختبارات (21٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.12 24.37
الجِدة 27 مايو 2019 15 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 175 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 59.1% من استهلاك الطاقة،

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 590 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 590 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 محمول
Quadro RTX 5000 محمول
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 36 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2487 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.