Radeon RX 590 ضد GeForce GTX 1660 Ti محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 590 مع GeForce GTX 1660 Ti محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 590
2018
8 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
24.42
GTX 1660 Ti محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
28.90
+18.3%

يتفوق GTX 1660 Ti محمول على RX 590 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء232197
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة24.35100.00
كفاءة الطاقة9.6124.87
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUPolaris 30TU116
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 311٪ أفضل للمال من RX 590.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041536
سرعة الساعة الأساسية1469 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1590 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج222.5152.6
أداء النقطة العائمة7.119 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14496

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 590 24.42
GTX 1660 Ti محمول 28.90
+18.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 23363
+16.1%
GTX 1660 Ti محمول 20119

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 48454
GTX 1660 Ti محمول 49309
+1.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 590 16814
+13.5%
GTX 1660 Ti محمول 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 590 86825
GTX 1660 Ti محمول 97517
+12.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 590 397712
GTX 1660 Ti محمول 419800
+5.6%

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 590 72
GTX 1660 Ti محمول 74
+3.2%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RX 590 120
GTX 1660 Ti محمول 147
+21.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD102
+14.6%
89
−14.6%
1440p61
+7%
57
−7%
4K37
+2.8%
36
−2.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.74
−6.3%
2.57
+6.3%
1440p4.57
−13.8%
4.02
+13.8%
4K7.54
−18.5%
6.36
+18.5%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 6 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 14 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 19 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−40%
63
+40%
Cyberpunk 2077 45−50
−75.5%
86
+75.5%
Elden Ring 80−85
−21.3%
95−100
+21.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
−2.3%
89
+2.3%
Counter-Strike 2 45−50
−20%
54
+20%
Cyberpunk 2077 45−50
−28.6%
63
+28.6%
Forza Horizon 4 137
−7.3%
147
+7.3%
Metro Exodus 88
+0%
88
+0%
Red Dead Redemption 2 91
−8.8%
99
+8.8%
Valorant 128
−15.6%
148
+15.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 129
+15.2%
112
−15.2%
Counter-Strike 2 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50
+2%
Dota 2 52
−113%
111
+113%
Elden Ring 80−85
−27.5%
102
+27.5%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75
−1.3%
Fortnite 116
−19.8%
130−140
+19.8%
Forza Horizon 4 114
−3.5%
118
+3.5%
Grand Theft Auto V 79
−32.9%
105
+32.9%
Metro Exodus 60
−5%
63
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 239
+3%
232
−3%
Red Dead Redemption 2 39
−5.1%
41
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%
Valorant 64
−10.9%
71
+10.9%
World of Tanks 250−260
−6.3%
270−280
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−9.9%
78
+9.9%
Counter-Strike 2 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45
−8.9%
Dota 2 80−85
−38.1%
116
+38.1%
Far Cry 5 75−80
−56.6%
119
+56.6%
Forza Horizon 4 100
−1%
101
+1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−118%
170−180
+118%
Valorant 110
−13.6%
125
+13.6%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−22%
50−55
+22%
Elden Ring 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 25
−4%
26
+4%
World of Tanks 160−170
−16%
180−190
+16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−12.2%
55
+12.2%
Counter-Strike 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
25
+25%
Far Cry 5 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
Forza Horizon 4 70
−12.9%
75−80
+12.9%
Metro Exodus 58
−3.4%
60
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Valorant 75
−8%
81
+8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Dota 2 41
−26.8%
50−55
+26.8%
Elden Ring 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Grand Theft Auto V 41
−26.8%
50−55
+26.8%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 82
−9.8%
90
+9.8%
Red Dead Redemption 2 16
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−26.8%
50−55
+26.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+11.1%
27
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Dota 2 40−45
−102%
85
+102%
Far Cry 5 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Fortnite 34
−8.8%
37
+8.8%
Forza Horizon 4 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Valorant 39
+0%
39
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و GTX 1660 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 هو 15 أسرع في 1080p
  • RX 590 هو 7 أسرع في 1440p
  • RX 590 هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 590 أسرع 15 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 118 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • GTX 1660 Ti محمول متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.42 28.90
الجِدة 15 نوفمبر 2018 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 80 واط

يحتوي RX 590 سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1660 Ti محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 118.8% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 590 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 590 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 2570 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1600 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.