Radeon RX 590 vs GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 590 dengan GeForce GTX 1660 Ti (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
24.26

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RX 590 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa237203
Posisi berdasarkan popularitas100tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya24.30100.00
Efisiensi daya9.5624.78
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisPolaris 30TU116
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis15 November 2018 (6 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 312% nilai uang yang lebih baik daripada RX 590.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041536
Clockspeed core 1469 MHz1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1590 MHz
Jumlah transistor5,700 million6,600 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)175 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur222.5152.6
Performa floating-point7.119 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14496

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1500 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 590 24.26
GTX 1660 Ti (seluler) 28.73
+18.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 590 23363
+16.1%
GTX 1660 Ti (seluler) 20119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 590 48454
GTX 1660 Ti (seluler) 49309
+1.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 590 16814
+13.5%
GTX 1660 Ti (seluler) 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 590 86825
GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+12.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 590 397712
GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+5.6%

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 590 72
GTX 1660 Ti (seluler) 74
+3.2%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

RX 590 120
GTX 1660 Ti (seluler) 147
+21.8%

Performa game

Hasil Radeon RX 590 dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD105
+16.7%
90
−16.7%
1440p64
+6.7%
60
−6.7%
4K39
+2.6%
38
−2.6%

Biaya per bingkai, $

1080p2.66
−4.4%
2.54
+4.4%
1440p4.36
−14.2%
3.82
+14.2%
4K7.15
−18.7%
6.03
+18.7%
  • RX 590 dan GTX 1660 Ti (seluler) memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 14% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 19% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−73%
109
+73%
Counter-Strike 2 40−45
−43.2%
63
+43.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−75.5%
86
+75.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−28.6%
81
+28.6%
Battlefield 5 133
+19.8%
111
−19.8%
Counter-Strike 2 40−45
−22.7%
54
+22.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−38.8%
68
+38.8%
Far Cry 5 85
−9.4%
93
+9.4%
Fortnite 139
+7.8%
120−130
−7.8%
Forza Horizon 4 120
−11.7%
134
+11.7%
Forza Horizon 5 65−70
−6.2%
69
+6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+12.1%
100−110
−12.1%
Valorant 301
+44%
209
−44%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+26%
50
−26%
Battlefield 5 111
+7.8%
103
−7.8%
Counter-Strike 2 40−45
−11.4%
49
+11.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−6%
260−270
+6%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.2%
54
+10.2%
Dota 2 110−120
−1.7%
121
+1.7%
Far Cry 5 79
−12.7%
89
+12.7%
Fortnite 138
+7%
120−130
−7%
Forza Horizon 4 113
−10.6%
125
+10.6%
Forza Horizon 5 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Grand Theft Auto V 79
−32.9%
105
+32.9%
Metro Exodus 52
−3.8%
54
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+0.9%
100−110
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−17%
103
+17%
Valorant 287
+38.6%
207
−38.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+6.4%
94
−6.4%
Counter-Strike 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Dota 2 110−120
+2.6%
116
−2.6%
Far Cry 5 74
−12.2%
83
+12.2%
Forza Horizon 4 91
−8.8%
99
+8.8%
Forza Horizon 5 65−70
+30%
50
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−31.3%
109
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55
+7.8%
Valorant 110
−13.6%
125
+13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
−11.5%
107
+11.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−16%
180−190
+16%
Grand Theft Auto V 40−45
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 31
+3.3%
30
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 232
+17.8%
197
−17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−7.8%
69
+7.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Far Cry 5 50−55
−15.4%
60
+15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Forza Horizon 5 40−45
−2.4%
42
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−27.8%
69
+27.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Grand Theft Auto V 41
−26.8%
50−55
+26.8%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−9.4%
35
+9.4%
Valorant 113
−34.5%
152
+34.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+5.3%
38
−5.3%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10
+0%
Dota 2 75−80
−11.8%
85
+11.8%
Far Cry 5 24
−29.2%
31
+29.2%
Forza Horizon 4 46
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 29
−6.9%
30−35
+6.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara RX 590 dan GTX 1660 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RX 590 adalah 17% lebih cepat di 1080p
  • RX 590 adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • RX 590 adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 590 44% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 76% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 590 berada di depan dalam 17 tes (25%)
  • GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 46 tes (69%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.26 28.73
Kebaruan 15 November 2018 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Daya desain termal (TDP) 175 Watt 80 Watt

RX 590 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 18.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 118.8% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 590 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 590 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1660 Ti (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 2600 suara

Beri rating Radeon RX 590 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1611 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 590 atau GeForce GTX 1660 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.