Radeon RX 5700 XT ضد RX 6500 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 5700 XT و Radeon RX 6500 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5700 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
42.92
+72.9%

يتفوق RX 5700 XT على RX 6500 XT بنسبة 73 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء89220
الترتيب حسب الشعبية5682
تقييم الفعالية من حيث التكلفة47.0558.67
كفاءة الطاقة13.0715.89
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 10Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 25٪ أفضل للمال من RX 5700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz2610 MHz
زيادة سرعة الساعة1905 MHz2815 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt107 Watt
معدل تعبئة النسيج304.8180.2
أداء النقطة العائمة9.754 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
طول272 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 42.92
+72.9%
RX 6500 XT 24.83

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16537
+72.8%
RX 6500 XT 9568

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 35823
+56.1%
RX 6500 XT 22954

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 83961
+9.8%
RX 6500 XT 76445

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189
+66.7%
RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 146093
+59%
RX 6500 XT 91909

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+40.3%
RX 6500 XT 356129

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+4.1%
RX 6500 XT 111

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
RX 6500 XT 140
+27.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
RX 6500 XT 87
+101%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+16%
RX 6500 XT 150

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
RX 6500 XT 91
+12.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
RX 6500 XT 58
+22.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+110%
RX 6500 XT 67

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
RX 6500 XT 60
+372%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+27.8%
RX 6500 XT 157

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD125
+102%
62
−102%
1440p76
+171%
28
−171%
4K45
+181%
16
−181%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.193.21
1440p5.257.11
4K8.8712.44

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+8.3%
72
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+40.7%
50−55
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 110
+116%
51
−116%
Battlefield 5 199
+146%
80−85
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+136%
50−55
−136%
Cyberpunk 2077 78
+44.4%
54
−44.4%
Far Cry 5 125
+119%
55−60
−119%
Far Cry New Dawn 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Forza Horizon 4 298
+106%
140−150
−106%
Hitman 3 84
+68%
50−55
−68%
Horizon Zero Dawn 313
+175%
110−120
−175%
Metro Exodus 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Red Dead Redemption 2 115
+79.7%
60−65
−79.7%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+91.7%
80−85
−91.7%
Watch Dogs: Legion 259
+151%
100−110
−151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+185%
50−55
−185%
Assassin's Creed Valhalla 91
+112%
43
−112%
Battlefield 5 165
+104%
80−85
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+114%
50−55
−114%
Cyberpunk 2077 75
+121%
34
−121%
Far Cry 5 101
+77.2%
55−60
−77.2%
Far Cry New Dawn 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 4 283
+95.2%
140−150
−95.2%
Hitman 3 86
+72%
50−55
−72%
Horizon Zero Dawn 294
+158%
110−120
−158%
Metro Exodus 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Red Dead Redemption 2 97
+51.6%
60−65
−51.6%
Shadow of the Tomb Raider 193
+80.4%
107
−80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%
Watch Dogs: Legion 248
+141%
100−110
−141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 78
+152%
31
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+60%
50−55
−60%
Cyberpunk 2077 67
+123%
30
−123%
Far Cry 5 73
+28.1%
55−60
−28.1%
Forza Horizon 4 148
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 83
+66%
50−55
−66%
Horizon Zero Dawn 135
+46.7%
92
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 171
+106%
83
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+72.2%
54
−72.2%
Watch Dogs: Legion 67
+168%
25
−168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+68.8%
60−65
−68.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+168%
45−50
−168%
Far Cry New Dawn 84
+121%
35−40
−121%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+104%
24−27
−104%
Assassin's Creed Valhalla 59
+157%
23
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+107%
27−30
−107%
Cyberpunk 2077 40
+135%
17
−135%
Far Cry 5 59
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 273
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 59
+103%
27−30
−103%
Horizon Zero Dawn 104
+57.6%
66
−57.6%
Metro Exodus 104
+82.5%
57
−82.5%
Shadow of the Tomb Raider 119
+113%
56
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+117%
30−33
−117%
Watch Dogs: Legion 241
+72.1%
140−150
−72.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+92.7%
40−45
−92.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+133%
24−27
−133%
Far Cry New Dawn 44
+132%
18−20
−132%
Hitman 3 45
+350%
10
−350%
Horizon Zero Dawn 121
−5%
120−130
+5%
Metro Exodus 65
+132%
27−30
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+92.9%
28
−92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+133%
14−16
−133%
Assassin's Creed Valhalla 33
+450%
6
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4
−325%
Far Cry 5 30
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 79
+132%
30−35
−132%
Shadow of the Tomb Raider 71
+184%
25
−184%
Watch Dogs: Legion 13
+30%
10
−30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+90.5%
21−24
−90.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 102 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 171 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 181 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 450 بنسبة
  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • RX 6500 XT متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.92 24.83
الجِدة 7 يوليو 2019 19 يناير 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 107 واط

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 72.9% أعلى،

أما RX 6500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 110.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 7914 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3302 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.