Radeon RX 5700 XT対AMD RX 6500 XT

累積業績評価

Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5700 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
42.69
+72.1%

RX 5700 XTは、RX 6500 XTをベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94229
人気順の場所4195
費用対効果評価45.9758.18
電力効率13.0315.92
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNavi 10Navi 24
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 7月 2019(5年 前)19 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$399 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはRX 5700 XTより27%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数1605 MHz2610 MHz
Boost周波数1905 MHz2815 MHz
トランジスタの数10,300 million5,400 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)225 Watt107 Watt
テクスチャリングの速度304.8180.2
浮動小数点性能9.754 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ272 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz2248 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

対応技術

Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 XT 42.69
+72.1%
RX 6500 XT 24.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5700 XT 16448
+72.1%
RX 6500 XT 9556

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 XT 35823
+56.1%
RX 6500 XT 22954

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5700 XT 83961
+9.8%
RX 6500 XT 76445

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 XT 26189
+66.7%
RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5700 XT 146093
+59%
RX 6500 XT 91909

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5700 XT 499658
+40.3%
RX 6500 XT 356129

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+4.1%
RX 6500 XT 111

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
RX 6500 XT 140
+27.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
RX 6500 XT 87
+101%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+16%
RX 6500 XT 150

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
RX 6500 XT 91
+12.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
RX 6500 XT 58
+22.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+110%
RX 6500 XT 67

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
RX 6500 XT 60
+372%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+27.8%
RX 6500 XT 157

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+98.5%
65
−98.5%
1440p78
+160%
30
−160%
4K49
+206%
16
−206%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.09
−1%
3.06
+1%
1440p5.12
+29.7%
6.63
−29.7%
4K8.14
+52.7%
12.44
−52.7%
  • 1080pでは、RX 5700 XTとRX 6500 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が30%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が53%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+57.7%
111
−57.7%
Counter-Strike 2 93
+45.3%
64
−45.3%
Cyberpunk 2077 78
+8.3%
72
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+58.3%
84
−58.3%
Battlefield 5 119
+28%
90−95
−28%
Counter-Strike 2 76
+90%
40
−90%
Cyberpunk 2077 78
+44.4%
54
−44.4%
Far Cry 5 138
+35.3%
102
−35.3%
Fortnite 223
+92.2%
110−120
−92.2%
Forza Horizon 4 155
+66.7%
90−95
−66.7%
Forza Horizon 5 130
+97%
66
−97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+96.7%
90−95
−96.7%
Valorant 313
+93.2%
160−170
−93.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+62.5%
48
−62.5%
Battlefield 5 110
+18.3%
90−95
−18.3%
Counter-Strike 2 64
+129%
28
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Cyberpunk 2077 75
+121%
34
−121%
Dota 2 92
−57.6%
145
+57.6%
Far Cry 5 130
+41.3%
92
−41.3%
Fortnite 179
+54.3%
110−120
−54.3%
Forza Horizon 4 154
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 5 110
+214%
35
−214%
Grand Theft Auto V 145
+68.6%
86
−68.6%
Metro Exodus 97
+86.5%
52
−86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+84.4%
90−95
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+67.4%
92
−67.4%
Valorant 294
+81.5%
160−170
−81.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+12.9%
90−95
−12.9%
Counter-Strike 2 57
+138%
24
−138%
Cyberpunk 2077 67
+123%
30
−123%
Dota 2 103
−6.8%
110
+6.8%
Far Cry 5 111
+29.1%
86
−29.1%
Forza Horizon 4 148
+59.1%
90−95
−59.1%
Forza Horizon 5 104
+121%
47
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+54.4%
90−95
−54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+72.2%
54
−72.2%
Valorant 159
−1.9%
160−170
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+23.3%
110−120
−23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+64.8%
160−170
−64.8%
Grand Theft Auto V 79
+114%
37
−114%
Metro Exodus 57
+217%
18
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+42.3%
200−210
−42.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Cyberpunk 2077 40
+135%
17
−135%
Far Cry 5 97
+70.2%
57
−70.2%
Forza Horizon 4 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Forza Horizon 5 72
+213%
23
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+69.1%
55−60
−69.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Grand Theft Auto V 79
+132%
34
−132%
Metro Exodus 35
+218%
11
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+92.9%
28
−92.9%
Valorant 242
+79.3%
130−140
−79.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Counter-Strike 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4
−325%
Dota 2 93
+38.8%
67
−38.8%
Far Cry 5 53
+130%
23
−130%
Forza Horizon 4 79
+92.7%
40−45
−92.7%
Forza Horizon 5 37
+1133%
3
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+121%
24−27
−121%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+80%
24−27
−80%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとRX 6500 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは98%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは160%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは206%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5700 XTの方が1133%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6500 XTの方が58%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX 5700 XTが先行(93%)。
  • 4テストでRX 6500 XTが先行(6%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.69 24.80
ノベルティ 7 7月 2019 19 1月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 107 ワット

RX 5700 XTは 72.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 6500 XTは2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、110.3%消費電力が低い。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 6500 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 8434 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3423 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5700 XTやRadeon RX 6500 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。