Radeon RX 560X محمول ضد Arc B580

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 560X محمول مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 560X محمول
2018
4 غيغابايت GDDR5, 65 Watt
9.28

يتفوق Arc B580 على RX 560X محمول بنسبة هائلة 273 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء442117
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات87.92
كفاءة الطاقة11.3314.50
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUPolaris 21BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242560
سرعة الساعة الأساسية1275 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1202 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج81.60427.2
أداء النقطة العائمة2.611 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs64160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1450 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة92.8 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD34
−268%
125
+268%
1440p18−20
−278%
68
+278%
4K10−12
−320%
42
+320%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
−402%
206
+402%
Counter-Strike 2 50−55
−293%
210−220
+293%
Cyberpunk 2077 23
−387%
112
+387%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
−393%
148
+393%
Battlefield 5 52
−148%
120−130
+148%
Counter-Strike 2 50−55
−293%
210−220
+293%
Cyberpunk 2077 17
−471%
97
+471%
Far Cry 5 39
−344%
173
+344%
Fortnite 66
−147%
160−170
+147%
Forza Horizon 4 52
−177%
140−150
+177%
Forza Horizon 5 34
−468%
193
+468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−196%
140−150
+196%
Valorant 95−100
−132%
220−230
+132%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
−461%
101
+461%
Battlefield 5 44
−193%
120−130
+193%
Counter-Strike 2 50−55
−293%
210−220
+293%
Counter-Strike: Global Offensive 122
−127%
270−280
+127%
Cyberpunk 2077 15
−447%
82
+447%
Dota 2 71
−266%
260−270
+266%
Far Cry 5 36
−344%
160
+344%
Fortnite 44
−270%
160−170
+270%
Forza Horizon 4 49
−194%
140−150
+194%
Forza Horizon 5 31
−461%
174
+461%
Grand Theft Auto V 36
−289%
140
+289%
Metro Exodus 20
−430%
106
+430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
−252%
140−150
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−556%
236
+556%
Valorant 95−100
−132%
220−230
+132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−231%
120−130
+231%
Cyberpunk 2077 13
−492%
77
+492%
Dota 2 66
−264%
240−250
+264%
Far Cry 5 33
−352%
149
+352%
Forza Horizon 4 38
−279%
140−150
+279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−393%
140−150
+393%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−286%
85
+286%
Valorant 95−100
−132%
220−230
+132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 33
−394%
160−170
+394%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−235%
250−260
+235%
Grand Theft Auto V 14−16
−360%
69
+360%
Metro Exodus 10−12
−464%
62
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−230%
170−180
+230%
Valorant 110−120
−125%
250−260
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−284%
95−100
+284%
Cyberpunk 2077 8−9
−600%
56
+600%
Far Cry 5 21−24
−424%
110
+424%
Forza Horizon 4 24−27
−342%
100−110
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−325%
68
+325%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−367%
95−100
+367%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Grand Theft Auto V 21−24
−271%
78
+271%
Metro Exodus 6−7
−667%
46
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−664%
84
+664%
Valorant 50−55
−328%
220−230
+328%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−354%
55−60
+354%
Counter-Strike 2 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Dota 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Far Cry 5 10−11
−490%
59
+490%
Forza Horizon 4 16−18
−312%
70−75
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−444%
45−50
+444%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−380%
45−50
+380%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560X محمول و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 268 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 278 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 320 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Arc B580 تجاوز RX 560X محمول في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.28 34.66
الجِدة 11 أبريل 2018 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 190 واط

يحتوي RX 560X محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 192.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 273.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560X محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 560X محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 560X محمول
Radeon RX 560X محمول
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 418 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 552 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560X محمول أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.