Radeon RX 560X محمول ضد Iris Xe Graphics G7

المركز في تصنيف الأداء	437	450
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	17
كفاءة الطاقة	11.37	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 21	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	96
سرعة الساعة الأساسية	1275 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1202 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	81.60	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.611 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1450 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	92.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	DirectX 12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 560X محمول 9.28
+5%

Iris Xe Graphics G7 8.84

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 560X محمول 8212
+22.4%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 560X محمول 6329
+31.3%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 560X محمول 35511

Iris Xe Graphics G7 38040
+7.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

34
+13.3%

30−35

−13.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Counter-Strike 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Fortnite	66 +15.8%	55−60 −15.8%
Forza Horizon 4	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Forza Horizon 5	34 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +47.1%	30−35 −47.1%
Valorant	95−100 +3.3%	90−95 −3.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	44 +4.8%	40−45 −4.8%
Counter-Strike 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Counter-Strike: Global Offensive	122 −18.9%	140−150 +18.9%
Cyberpunk 2077	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	71 +2.9%	65−70 −2.9%
Far Cry 5	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Fortnite	44 −29.5%	55−60 +29.5%
Forza Horizon 4	49 +16.7%	40−45 −16.7%
Forza Horizon 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Grand Theft Auto V	36 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	20 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	42 +23.5%	30−35 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +44%	24−27 −44%
Valorant	95−100 +3.3%	90−95 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −7.7%	40−45 +7.7%
Cyberpunk 2077	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	66 −4.5%	65−70 +4.5%
Far Cry 5	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	38 −10.5%	40−45 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −13.3%	30−35 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Valorant	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−72.7%

55−60
+72.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +5.5%	70−75 −5.5%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +6%	50−55 −6%
Valorant	110−120 +4.7%	100−110 −4.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+5%

20−22

−5%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560X محمول و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

RX 560X محمول هو 13 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 47 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 أسرع 73 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 560X محمول متقدم في 30 الاختبارات (71٪)
Iris Xe Graphics G7 متقدم في 8 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.28	8.84
الجِدة	11 أبريل 2018	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm

يحتوي RX 560X محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 560X محمول وIris Xe Graphics G7.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 560X محمول

Iris Xe Graphics G7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 560X محمول

ضد

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

ضد

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX 560X محمول

ضد

Radeon RX 560 محمول

1650 Mobile Refresh

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

1050 3GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 418 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 2695 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560X محمول أو Iris Xe Graphics G7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: