Radeon RX 5600 XT ضد Quadro P620

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5600 XT مع Quadro P620، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5600 XT
2020
6 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
35.27
+271%

يتفوق RX 5600 XT على P620 بنسبة هائلة 271 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء144470
الترتيب حسب الشعبية80ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة54.15لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.1916.37
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUNavi 10GP107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304512
سرعة الساعة الأساسية1130 MHz1177 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1443 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج224.646.18
أداء النقطة العائمة7.188 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm145 mm
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.27
+271%
Quadro P620 9.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13555
+271%
Quadro P620 3655

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+430%
Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+243%
Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+372%
Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+281%
Quadro P620 30410

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+77%
Quadro P620 310112

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+140%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+70.9%
Quadro P620 79

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+107%
Quadro P620 50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+206%
Quadro P620 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+42.5%
Quadro P620 59

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+392%
Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+365%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+1251%
Quadro P620 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD108
+125%
48
−125%
1440p62
+288%
16−18
−288%
4K36
+300%
9−10
−300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.58لايوجد بيانات
1440p4.50لايوجد بيانات
4K7.75لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+328%
18−20
−328%
Cyberpunk 2077 83
+337%
18−20
−337%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+216%
30−35
−216%
Counter-Strike 2 63
+250%
18−20
−250%
Cyberpunk 2077 69
+263%
18−20
−263%
Forza Horizon 4 190
+400%
35−40
−400%
Forza Horizon 5 121
+404%
24−27
−404%
Metro Exodus 139
+435%
24−27
−435%
Red Dead Redemption 2 112
+348%
24−27
−348%
Valorant 179
+397%
35−40
−397%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+216%
30−35
−216%
Counter-Strike 2 53
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 59
+211%
18−20
−211%
Dota 2 146
+387%
30
−387%
Far Cry 5 66
+3.1%
64
−3.1%
Fortnite 160−170
+186%
55−60
−186%
Forza Horizon 4 158
+316%
35−40
−316%
Forza Horizon 5 91
+279%
24−27
−279%
Grand Theft Auto V 126
+271%
30−35
−271%
Metro Exodus 94
+1467%
6
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+52.8%
125
−52.8%
Red Dead Redemption 2 53
+112%
24−27
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+321%
27−30
−321%
Valorant 87
+142%
35−40
−142%
World of Tanks 270−280
+102%
130−140
−102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+216%
30−35
−216%
Counter-Strike 2 47
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 50
+163%
18−20
−163%
Dota 2 168
+102%
83
−102%
Far Cry 5 90−95
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 4 141
+271%
35−40
−271%
Forza Horizon 5 85
+254%
24−27
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+158%
70−75
−158%
Valorant 148
+311%
35−40
−311%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+408%
12−14
−408%
Grand Theft Auto V 61
+369%
12−14
−369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+280%
45−50
−280%
Red Dead Redemption 2 35
+338%
8−9
−338%
World of Tanks 220−230
+231%
65−70
−231%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 29
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 110−120
+465%
20−22
−465%
Forza Horizon 4 97
+362%
21−24
−362%
Forza Horizon 5 59
+321%
14−16
−321%
Metro Exodus 88
+418%
16−18
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+354%
12−14
−354%
Valorant 97
+304%
24−27
−304%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Dota 2 63
+215%
20−22
−215%
Grand Theft Auto V 63
+215%
20−22
−215%
Metro Exodus 30
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+300%
27−30
−300%
Red Dead Redemption 2 23
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+215%
20−22
−215%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 99
+395%
20−22
−395%
Far Cry 5 50−55
+355%
10−12
−355%
Fortnite 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 57
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 5 30
+329%
7−8
−329%
Valorant 38
+322%
9−10
−322%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT هو 125 أسرع في 1080p
  • RX 5600 XT هو 288 أسرع في 1440p
  • RX 5600 XT هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 1467 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5600 XT تجاوز Quadro P620 في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.27 9.51
الجِدة 21 يناير 2020 1 فبراير 2018
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 40 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 270.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Quadro P620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2948 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 637 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.