Radeon RX 5600 XT ضد Quadro P3200

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5600 XT مع Quadro P3200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5600 XT
2020
6 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
34.83
+54%

يتفوق RX 5600 XT على P3200 بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء145252
الترتيب حسب الشعبية79ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة53.73لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.1921.02
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUNavi 10GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041792
سرعة الساعة الأساسية1130 MHz1328 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1543 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج224.6172.8
أداء النقطة العائمة7.188 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 34.83
+54%
Quadro P3200 22.61

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13557
+54.1%
Quadro P3200 8800

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+88.4%
Quadro P3200 16619

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+87%
Quadro P3200 45999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+75.7%
Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+40.4%
Quadro P3200 82507

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+30.8%
Quadro P3200 419543

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+20.2%
Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
Quadro P3200 140
+3.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
Quadro P3200 126
+21.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+36.3%
Quadro P3200 122

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
Quadro P3200 107
+26.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+51.4%
Quadro P3200 47

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+103%
Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+402%
Quadro P3200 11

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197
+78.8%
Quadro P3200 110

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD108
+27.1%
85
−27.1%
1440p63
+57.5%
40−45
−57.5%
4K35
+25%
28
−25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.58لايوجد بيانات
1440p4.43لايوجد بيانات
4K7.97لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+87.8%
40−45
−87.8%
Cyberpunk 2077 83
+80.4%
45−50
−80.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+38%
70−75
−38%
Counter-Strike 2 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Cyberpunk 2077 69
+50%
45−50
−50%
Forza Horizon 4 190
+91.9%
95−100
−91.9%
Forza Horizon 5 121
+98.4%
60−65
−98.4%
Metro Exodus 139
+128%
60−65
−128%
Red Dead Redemption 2 112
+120%
50−55
−120%
Valorant 179
+94.6%
90−95
−94.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+38%
70−75
−38%
Counter-Strike 2 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Cyberpunk 2077 59
+28.3%
45−50
−28.3%
Dota 2 146
+265%
40
−265%
Far Cry 5 66
−10.6%
73
+10.6%
Fortnite 150−160
+35.9%
110−120
−35.9%
Forza Horizon 4 158
+59.6%
95−100
−59.6%
Forza Horizon 5 91
+49.2%
60−65
−49.2%
Grand Theft Auto V 126
+59.5%
75−80
−59.5%
Metro Exodus 94
+54.1%
60−65
−54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+29.1%
140−150
−29.1%
Red Dead Redemption 2 53
+3.9%
50−55
−3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+67.1%
70−75
−67.1%
Valorant 87
−5.7%
90−95
+5.7%
World of Tanks 270−280
+12.1%
240−250
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+38%
70−75
−38%
Counter-Strike 2 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Cyberpunk 2077 50
+8.7%
45−50
−8.7%
Dota 2 168
+50%
112
−50%
Far Cry 5 90−95
+29.2%
70−75
−29.2%
Forza Horizon 4 141
+42.4%
95−100
−42.4%
Forza Horizon 5 85
+39.3%
60−65
−39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+29.1%
140−150
−29.1%
Valorant 148
+60.9%
90−95
−60.9%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+60.5%
35−40
−60.5%
Grand Theft Auto V 61
+60.5%
35−40
−60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%
World of Tanks 220−230
+47.1%
150−160
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Cyberpunk 2077 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Forza Horizon 4 97
+61.7%
60−65
−61.7%
Forza Horizon 5 59
+59.5%
35−40
−59.5%
Metro Exodus 88
+69.2%
50−55
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Valorant 97
+59%
60−65
−59%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 63
+61.5%
35−40
−61.5%
Grand Theft Auto V 63
+61.5%
35−40
−61.5%
Metro Exodus 30
+76.5%
16−18
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+62.3%
65−70
−62.3%
Red Dead Redemption 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+61.5%
35−40
−61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Counter-Strike 2 6
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 99
+154%
35−40
−154%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Fortnite 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Valorant 38
+31%
27−30
−31%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Quadro P3200 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT هو 27 أسرع في 1080p
  • RX 5600 XT هو 58 أسرع في 1440p
  • RX 5600 XT هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 265 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
  • Quadro P3200 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.83 22.61
الجِدة 21 يناير 2020 21 فبراير 2018
العملية التكنولوجية 7 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 75 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%

أما Quadro P3200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2954 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 304 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.