GeForce MX450 ضد UHD Graphics

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce MX450 و UHD Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce MX450
2020
2 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.41
+74.3%

يتفوق MX450 على UHD Graphics بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء466614
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1006
كفاءة الطاقة26.9038.59
البنيانTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPUN17S-G5 / GP107-670-A1Jasper Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896256
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1575 MHz750 MHz
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)10 Watt
معدل تعبئة النسيج100.812.00
أداء النقطة العائمة3.226 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4Ring Bus
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة64 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.03 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.41
+74.3%
UHD Graphics 5.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3745
+74.1%
UHD Graphics 2151

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD29
+81.3%
16−18
−81.3%
1440p17
+88.9%
9−10
−88.9%
4K26
+85.7%
14−16
−85.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Metro Exodus 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Red Dead Redemption 2 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Valorant 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 8
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Fortnite 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 38
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Red Dead Redemption 2 5
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 22
+83.3%
12−14
−83.3%
World of Tanks 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 4 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Valorant 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 11
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
World of Tanks 70−75
+75%
40−45
−75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+75%
16−18
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 10−11
+100%
5−6
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX450 هو 81 أسرع في 1080p
  • GeForce MX450 هو 89 أسرع في 1440p
  • GeForce MX450 هو 86 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.41 5.40
الجِدة 1 أغسطس 2020 11 يناير 2021
العملية التكنولوجية 12 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 10 واط

يحتوي GeForce MX450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74.3% أعلى،

أما UHD Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce MX450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1339 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6998 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.