Radeon RX 560 محمول ضد GeForce GTX 775M

المركز في تصنيف الأداء	386	439
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	6.09	1.65
البنيان	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Polaris 11	N13E-GTX-A2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	24 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$468 (4.7x)	$780

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 560 محمول له قيمة 269٪ أفضل للمال من GTX 775M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1344
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	719 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,000 million	3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.97	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,462 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 560 محمول و GeForce GTX 775M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	3600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560 محمول 11.25
+21.2%

GTX 775M 9.28

Radeon RX 560 محمول يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 560 محمول 8329
+37.2%

GTX 775M 6071

Radeon RX 560 محمول يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 37% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 +25.7%	35−40 −25.7%
4K	36 +33.3%	27−30 −33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +20%	24−27 −20%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	35 +52.2%	21−24 −52.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Hitman 3	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +20%	20−22 −20%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +20%	24−27 −20%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Hitman 3	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry New Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و GTX 775M في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول أسرع 25.7 من GTX 775M في 1080p
RX 560 محمول أسرع 33.3 من GTX 775M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 560 محمول أسرع 84.2٪ من GTX 775M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول متقدم في 67 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.25	9.28
الجِدة	5 يناير 2017	24 سبتمبر 2013
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	100 واط