GeForce GTX 775M ضد Radeon RX 550 محمول

المركز في تصنيف الأداء	439	523
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.67	4.90
البنيان	Kepler (2012−2018)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	N13E-GTX-A2	Polaris 12
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$79.99
السعر الحالي	$780	$294 (3.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 550 محمول له قيمة 193٪ أفضل للمال من GTX 775M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	640
سرعة الساعة الأساسية	719 MHz	1287 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1476 MHz
عدد الترانزستورات	3540 Million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	51.48
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,647 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 775M و Radeon RX 550 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 775M 9.29
+34.2%

RX 550 محمول 6.92

GeForce GTX 775M يتفوق على Radeon RX 550 محمول بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 775M 6071
+33.2%

RX 550 محمول 4559

GeForce GTX 775M يتفوق على Radeon RX 550 محمول بمقدار 33% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

21−24
+31.3%

−31.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+40%

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8 −75%
Battlefield 5	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +25%	20−22 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Hitman 3	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +111%	9 −111%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8 −75%
Battlefield 5	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +25%	20−22 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Hitman 3	21−24 +130%	10 −130%
Horizon Zero Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	14−16 +250%	4 −250%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 +100%	8 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +300%	4 −300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 775M و RX 550 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 775M هو 31 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 775M أسرع 300٪ من RX 550 محمول.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 550 محمول أسرع 26٪ من GTX 775M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 775M متقدم في 65 الاختبارات (96٪)
RX 550 محمول متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.29	6.92
الجِدة	24 سبتمبر 2013	21 مارس 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	50 واط