Radeon RX 560 محمول ضد GeForce GTX 965M

المركز في تصنيف الأداء	385	423
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	6.14	0.92
البنيان	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	Polaris 11	N16E-GS, N16E-GR
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$468 (4.7x)	$1546

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 560 محمول له قيمة 567٪ أفضل للمال من GTX 965M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
النوى CUDA	لايوجد بيانات	1024
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	944 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	950 / 1151 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	58.97	73.60
أداء النقطة العائمة	2,462 gflops	2,355 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 560 محمول و GeForce GTX 965M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	لايوجد بيانات
GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
BatteryBoost	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560 محمول 11.26
+15.5%

GTX 965M 9.75

Radeon RX 560 محمول يتفوق على GeForce GTX 965M بمقدار 15٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 560 محمول 8329
+13.8%

GTX 965M 7322

Radeon RX 560 محمول يتفوق على GeForce GTX 965M بمقدار 14% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 560 محمول 5738
+3.6%

GTX 965M 5536

Radeon RX 560 محمول يتفوق على GeForce GTX 965M بمقدار 4% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 560 محمول 36528
+5.1%

GTX 965M 34748

Radeon RX 560 محمول يتفوق على GeForce GTX 965M بمقدار 5% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −4.5%	46 +4.5%
1440p	27−30 +8%	25 −8%
4K	36 +71.4%	21 −71.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Battlefield 5	35−40 −36.8%	52 +36.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	35 −8.6%	38 +8.6%
Far Cry New Dawn	30−33 −26.7%	38 +26.7%
Forza Horizon 4	40−45 −17.5%	47 +17.5%
Hitman 3	27−30 +16%	24−27 −16%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Watch Dogs: Legion	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Battlefield 5	35−40 −13.2%	43 +13.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	30 −16.7%	35 +16.7%
Far Cry New Dawn	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	41 +2.5%
Hitman 3	27−30 +16%	24−27 −16%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +84.6%	13 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +12.9%	31 −12.9%
Watch Dogs: Legion	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Battlefield 5	35−40 +8.6%	35 −8.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	27 −18.5%	32 +18.5%
Far Cry New Dawn	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Forza Horizon 4	40−45 +42.9%	28 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18 −11.1%
Watch Dogs: Legion	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10 −10%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −44.4%	13 +44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −158%	31 +158%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و GTX 965M في الألعاب الشعبية:

GTX 965M أسرع 4.5 من RX 560 محمول في 1080p
RX 560 محمول أسرع 8 من GTX 965M في 1440p
RX 560 محمول أسرع 71.4 من GTX 965M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 560 محمول أسرع 100٪ من GTX 965M.
في Far Cry New Dawn ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 965M أسرع 158٪ من RX 560 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: