Radeon RX 6600M ضد RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	168	152
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.03	22.46
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1792
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	270.6
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	112
Ray Tracing Cores	28	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600M 33.76

RX 6650M 36.35
+7.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600M 13954

RX 6650M 15024
+7.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600M 31868

RX 6650M 32846
+3.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600M 23525

RX 6650M 25739
+9.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840

RX 6650M 8700
+11%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 −15%	115 +15%
1440p	55 +0%	55−60 +0%
4K	30 +0%	30−35 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 −6.8%	200−210 +6.8%
Cyberpunk 2077	107 −18.7%	127 +18.7%
Dead Island 2	196 +18.8%	160−170 −18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −5%	120−130 +5%
Counter-Strike 2	190−200 −6.8%	200−210 +6.8%
Cyberpunk 2077	83 −27.7%	106 +27.7%
Dead Island 2	171 +3.6%	160−170 −3.6%
Far Cry 5	116 −0.9%	110−120 +0.9%
Fortnite	150−160 +178%	54 −178%
Forza Horizon 4	202 +44.3%	140−150 −44.3%
Forza Horizon 5	121 +7.1%	110−120 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −6.7%	140−150 +6.7%
Valorant	200−210 −4.9%	210−220 +4.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −5%	120−130 +5%
Counter-Strike 2	190−200 −6.8%	200−210 +6.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	69 −14.5%	79 +14.5%
Dead Island 2	129 −27.9%	160−170 +27.9%
Dota 2	114 −3.5%	118 +3.5%
Far Cry 5	108 −8.3%	110−120 +8.3%
Fortnite	150−160 +226%	46 −226%
Forza Horizon 4	199 +42.1%	140−150 −42.1%
Forza Horizon 5	114 +0.9%	110−120 −0.9%
Grand Theft Auto V	116 −5.2%	120−130 +5.2%
Metro Exodus	80 −7.5%	86 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −6.7%	140−150 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −17.6%	167 +17.6%
Valorant	200−210 −4.9%	210−220 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −5%	120−130 +5%
Cyberpunk 2077	61 −4.9%	64 +4.9%
Dead Island 2	107 −54.2%	160−170 +54.2%
Dota 2	104 +4%	100 −4%
Far Cry 5	101 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	168 +20%	140−150 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −6.7%	140−150 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −5.9%	90 +5.9%
Valorant	144 −50%	210−220 +50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+275%

−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −11%	90−95 +11%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −7.7%	250−260 +7.7%
Grand Theft Auto V	61 −18%	70−75 +18%
Metro Exodus	47 −10.6%	50−55 +10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −3.3%	240−250 +3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −5.6%	90−95 +5.6%
Cyberpunk 2077	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Dead Island 2	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Far Cry 5	90 +3.4%	85−90 −3.4%
Forza Horizon 4	128 +25.5%	100−110 −25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −9.7%	65−70 +9.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−8%

90−95
+8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Dead Island 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Grand Theft Auto V	58 −32.8%	75−80 +32.8%
Metro Exodus	28 −17.9%	30−35 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −29.5%	55−60 +29.5%
Valorant	200−210 −7.8%	220−230 +7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%
Counter-Strike 2	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Cyberpunk 2077	19 +0%	18−20 +0%
Dead Island 2	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	80 −32.5%	100−110 +32.5%
Far Cry 5	44 −6.8%	45−50 +6.8%
Forza Horizon 4	74 +8.8%	65−70 −8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−12.2%

45−50
+12.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600M و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 15 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RX 6600M أسرع 275 بنسبة
في Dead Island 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M أسرع 54 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600M متقدم في 14 الاختبارات (21٪)
RX 6650M متقدم في 49 الاختبارات (74٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.76	36.35
الجِدة	31 مايو 2021	4 يناير 2022
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	120 واط

يحتوي RX 6600M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6600M وRadeon RX 6650M.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6600M

Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600M

ضد

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 6650M

ضد

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX 6600M

ضد

GeForce MX350

GeForce RTX 3060 GA104

ضد

GeForce RTX 2060 Super

GeForce RTX 5090 D

ضد

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce RTX 4090

ضد

GeForce RTX 3070

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

ضد

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce RTX 2050 Max-Q

ضد

GeForce RTX 3050 Max-Q

AMD Vega 7

ضد

Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

6650 XT

ضد

3060 8 GB

NVIDIA RTX 3050 Max-Q

ضد

MX570 A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1063 أصوات

قيم Radeon RX 6600M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 137 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600M أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: