UHD Graphics P630 ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	619	77
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	29.65	35.59
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT2	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2018 ( منذ7 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	5120
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1110 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	28.80	247.2
أداء النقطة العائمة	0.4608 TFLOPS	15.82 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics P630 5.79

RTX 3500 Ada Generation Mobile 46.34
+700%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19718
+700%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −686%	220−230 +686%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Sons of the Forest	9−10 −678%	70−75 +678%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −700%	200−210 +700%
Counter-Strike 2	27−30 −686%	220−230 +686%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Far Cry 5	18−20 −689%	150−160 +689%
Fortnite	35−40 −678%	280−290 +678%
Forza Horizon 4	27−30 −678%	210−220 +678%
Forza Horizon 5	16−18 −665%	130−140 +665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −673%	170−180 +673%
Sons of the Forest	9−10 −678%	70−75 +678%
Valorant	65−70 −635%	500−550 +635%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −700%	200−210 +700%
Counter-Strike 2	27−30 −686%	220−230 +686%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −665%	750−800 +665%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Dota 2	45−50 −629%	350−400 +629%
Far Cry 5	18−20 −689%	150−160 +689%
Fortnite	35−40 −678%	280−290 +678%
Forza Horizon 4	27−30 −678%	210−220 +678%
Forza Horizon 5	16−18 −665%	130−140 +665%
Grand Theft Auto V	21−24 −662%	160−170 +662%
Metro Exodus	10−12 −673%	85−90 +673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −673%	170−180 +673%
Sons of the Forest	9−10 −678%	70−75 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −650%	120−130 +650%
Valorant	65−70 −635%	500−550 +635%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −700%	200−210 +700%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Dota 2	45−50 −629%	350−400 +629%
Far Cry 5	18−20 −689%	150−160 +689%
Forza Horizon 4	27−30 −678%	210−220 +678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −673%	170−180 +673%
Sons of the Forest	9−10 −678%	70−75 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −650%	120−130 +650%
Valorant	65−70 −635%	500−550 +635%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
−678%

280−290

+678%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −700%	80−85 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −661%	350−400 +661%
Grand Theft Auto V	7−8 −686%	55−60 +686%
Metro Exodus	6−7 −650%	45−50 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −689%	300−310 +689%
Valorant	65−70 −658%	500−550 +658%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry 5	10−12 −673%	85−90 +673%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
Sons of the Forest	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −686%	55−60 +686%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−692%

95−100
+692%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −665%	130−140 +665%
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%
Valorant	30−33 −700%	240−250 +700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	21−24 −662%	160−170 +662%
Far Cry 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	9−10 −678%	70−75 +678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −650%	45−50 +650%
Sons of the Forest	3−4 −700%	24−27 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−650%

45−50

+650%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.79	46.34
الجِدة	24 مايو 2018	21 مارس 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	100 واط

يحتوي UHD Graphics P630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 700.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics P630 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 3500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics P630

RTX 3500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics P630

ضد

Iris Pro Graphics P580

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Iris Plus Graphics 930

UHD Graphics 770 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

Quadro P2200

Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile

ضد

Iris Plus Graphics 645

Radeon R5 M230 Rebrand

ضد

GeForce GT 1030 GK107

GeForce GTX 775M Mac Edition

ضد

GeForce GT 1030 GK107

Radeon E9173 PCIe

ضد

GeForce GT 1030 GK107

Radeon RX 6700 XT

ضد

Radeon 620

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 54 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

4.8 12 أصوات

قيم RTX 3500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics P630 أو RTX 3500 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: