Radeon RX 5300M ضد GeForce RTX 2050 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 5300M و GeForce RTX 2050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5300M
2019
3 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
12.96

يتفوق RTX 2050 Mobile على RX 5300M بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء398307
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10029
كفاءة الطاقة10.5828.53
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 14GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082048
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1185 MHz
زيادة سرعة الساعة1445 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج127.294.53
أداء النقطة العائمة4.069 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.0 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5300M 12.96
RTX 2050 Mobile 18.50
+42.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5300M 14351
+14.9%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5300M 39264
RTX 2050 Mobile 46821
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5300M 10306
+15%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5300M 55837
RTX 2050 Mobile 58257
+4.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+10.7%
RTX 2050 Mobile 3221

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
+51.2%
41
−51.2%
1440p21−24
−61.9%
34
+61.9%
4K18−20
−44.4%
26
+44.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Counter-Strike 2 21−24
−63.6%
36
+63.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−88%
47
+88%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−58.1%
49
+58.1%
Battlefield 5 92
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−68%
42
+68%
Far Cry 5 40−45
−40.5%
59
+40.5%
Fortnite 114
+20%
95−100
−20%
Forza Horizon 4 50−55
−38.5%
70−75
+38.5%
Forza Horizon 5 30−35
−48.5%
49
+48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−50%
65−70
+50%
Valorant 100−110
−25%
130−140
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Battlefield 5 79
+6.8%
70−75
−6.8%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−26.4%
220−230
+26.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−16%
29
+16%
Dota 2 98
−20.4%
118
+20.4%
Far Cry 5 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Fortnite 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Forza Horizon 4 50−55
−38.5%
70−75
+38.5%
Forza Horizon 5 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Grand Theft Auto V 64
−6.3%
68
+6.3%
Metro Exodus 39
+5.4%
35−40
−5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−50%
65−70
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+3.4%
58
−3.4%
Valorant 100−110
−25%
130−140
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−4.2%
70−75
+4.2%
Counter-Strike 2 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
25
+0%
Dota 2 95
−15.8%
110
+15.8%
Far Cry 5 40−45
−16.7%
49
+16.7%
Forza Horizon 4 50−55
−38.5%
70−75
+38.5%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−50%
65−70
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+15.2%
33
−15.2%
Valorant 100−110
−25%
130−140
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
−63.8%
95−100
+63.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−37.6%
120−130
+37.6%
Grand Theft Auto V 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Metro Exodus 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−75.8%
160−170
+75.8%
Valorant 130−140
−29.5%
170−180
+29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 27−30
−37%
37
+37%
Forza Horizon 4 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Forza Horizon 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 65−70
−48.5%
95−100
+48.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Forza Horizon 5 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5300M و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 5300M هو 51 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 62 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5300M أسرع 32 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 95 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5300M متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
  • RTX 2050 Mobile متقدم في 57 الاختبارات (85٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.96 18.50
الجِدة 13 نوفمبر 2019 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 45 واط

يحتوي RX 5300M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 88.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5300M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 96 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2462 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5300M أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.